Марина, справились! Правда, тут такой момент - в архитектурной съемке как раз симметрия бывает кстати, этот жанр - исключение из общего правила. Так как компоновка тут тесная, особо сдвигать храм некуда, я бы оставила симметрию. Но все же задание выполнено =)
Нашла более симметричный снимок.
Колебалась - оставить только Храм, или и людей тоже.
Решила что люди здесь смотрятся органично:
- присутствие в кадре людей делает кадр живее, а идущих людей - еще и динамичнее (перед идущей парой есть место "на ход");
- в точки пересечения третей попадают и купола Храма, и идущая пара, и ребенок на самокате, что заставляет глаз "перебегать" с одного-на другой-на третий объекты.
Мария, я может не верно поняла задание? Может надо было просто взять кадр с каким-нибудь цветком - по центру. И просто кадрировать, что бы он оказался в точке пересечения третей? (но это как-то слишком просто...
Марина, вариант с цветком бы подошел, хотя это и просто.
Вы вроде бы верно все поняли, просто не знали, что в архитектурной съемке симметрия как раз часто используется и допустима. А в этом снимке исходная компоновка довольно тесная, резать просто некуда.
Спасибо, Мария. Учту на будущее ))