Максим!
Приветствую!
Спасибо за качественный снимок. Яркие краски, высокое качество, отсутствие смаза. Видеть приятно.
Также надо отметить и правильные пропорции объектов в кадре, малую глубину резкости. Все это реализовано с применением умеренного телеобъектива с фокусировки на бумажном или пластиковом стаканчике.
Объективы с фокусным расстоянием 70–300 мм, не искажают пропорции, а также сжимают перспективу, в результате чего объекты, находящиеся на разном удалении от фотографа, визуально сближаются. С помощью телевиков можно создавать интересные абстрактные композиции — подчеркивать текстуру каменных стен или акцентировать внимание зрителей на тональной перспективе горных хребтов, расположившихся один за другим, городских застроек, насаженных как кубики, одно здание на другом. Кроме того они прекрасно подходят для съемки портретов с малой глубиной резкости, а также макросъемки. Малая глубина резкости визуально отделяет объект съемки в фокусе от фона, который пластично размывается и это придаёт сцене трёхмерность, объем.
Здравствуйте, Юрий! Как раз-таки телевика у меня еще нет. Я задумываюсь на счет того, какой лучше взять для моего фотоаппарата. Еще хотел бы подсказки в том, какой объектив было бы уместным взять для качественной съемки в малоосвещенном помещении. Думаю над 50мм с F1.4 или 80мм фиксом? Или же лучше накопить и взять хороший телевик? Думал взять 70-300мм..Но его светосила от 4,5...
Максим. Для съемки в помещениях хорошо взять 50мм/F1.4, но в условиях квартиры он может оказаться длинноватым, а тем более 85мм.
Потому порекомендую еще 35mm/F1.8G - я снимал на таком фокусном везде. Оно для меня стало штатным. И везде можно развернуться.
Вот примеры с этой линзы
http://www.flickriver.com/lenses/nikon/35mmf18g/
Телеобъектив надо бы выбирать исходя из бюджета. 70-300 конечно неплохо. Есть версии 70-200/2.8 и 80-200/2.8 - легенды, но дорогие.
Есть фиксы - 105/2.5 к примеру или 135/2
Но тоже не из дешевых. Хотя без электроники объектив можно найти за не очень большие деньги