Мария, в цвете точно лучше. Во всяком случае мне намного больше нравится!
Очень нежно и воздушно, контровое освещение такое объемное, будто все
пространство
кадра свет заполняет).
На днях снимала выписку из роддома маленькой крохи. Этот кадр в контровом свете был сделан еще в палате. К сожалению мне просто не хватило места, чтоб отойти и не резать пальцы мамочке, но, честно, мне все равно кадр нравится :) столько в нем тепла...Не могу определиться, как лучше - в цвете или в чб. Вроде и так и так хорошо. Загрузила чб вариант в галерею http://fotoshkola.net/users/258043/photo-gallery/28004 Параметры съемки конечно странные, но объясняется это тем, что в палате было не очень много света, поэтому исо подняла, а выдержка была порядка 120, но тут получился иной ракурс и выглянуло солнышко из-за тучи, поэтому ловя момент просто выкрутила выдержку на более короткую, т.к. это просто сделать быстрее, чем уменьшить исо)
Хоть это для меня вообще не характерно, но обработки вообще нет - просто перевела из raw в jpeg
Мария, и у меня возникли трудности с фотографией в низком ключе. Сняла дочку на темном фоне, личиком к окну. Снимала в raw. Перекинула на компьютер, просматриваю в программе FSViewer - все выглядит очень даже не плохо: мягкий переход в тень, нет практически шумов и проч. Открываю этот файл в камере-raw и тут совсем другой вид! Тени жесткие, переход рваный, очень шумно, бб белого вообще непонятный какой-то. и самое главное, что я ничего не могу с этим сделать, никакая обработка не подходит. С чем это может быть связано, не подскажите? И что с этим делать?
Ну если можно в FSViewer получить хороший результат, значит и в другом конверторе можно попробовать.
Покажите карточку мне необработанную. На почту киньте. И можно принтскрином результат из
FSViewer.