Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D5000
  • ISO 200
  • 1/100 s
  • Диафрагма: F9
Полный EXIF Полный файл
12.01.2013, 00:24
Image-square_360Василиса Карпова,
преподаватель

Здравствуйте, Александр. Кадр очень классный! Все хорошо, и трети, и планы, и диагональ реки, и интересное сочетание теплого заднего и холодного переднего плана. Технические характеристики идеальны, как по учебнику. Почему не резкий-то? При такой выдержке и диафрагме нерезкий кадр можно получить только снимая на бегу и то, нерезкость будет не такого типа.  Принимаю, но признайтесь, это обрезка из более большего, а потом увеличение? Или неудачное уменьшение файла в фотошопе? Признайтесь, что Вы с ним делали после съемки?) Я заинтригована и расстроена. Давайте выясним, в чем проблема. 

Комментарии
  • Image-square_36012.01.2013

    Здравствуйте. Я снова попытался сделать пейзаж третей, за главный объект взял речку, на заднем фоне мост через эту речку.

  • Image-square_36012.01.2013

    Здравствуйте. Конечно я Вам скажу в чём причина. Да я его попытался обрезать в фотошопе, хотел убрать провода в верхней части фотографии, а в нижней части убрал ненужный предмет замёрзший в речке.

  • Image-square_36012.01.2013

    Посмотрите эту фотографию в моей галереи.

  • Image-square_36012.01.2013

    Все равно не понимаю. ВЫ достаточно корректно его подрезали. Это не должно было сказаться на общей нерезкости.

    А можно исходник покрупнее прицепить в комментарии. В галерее нельзя увеличить и рассмотреть внимательно

  • Image-square_36015.01.2013

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как его прицепить в комментарии? Спасибо

  • Image-square_36015.01.2013

    Я его уже приняла, теперь никак, к сожалению(  Но я выяснила в чем проблема. Вы навели фокус очень  близко к себе. Примерна на 2,2 метра перед собой, а потом, при смене композиции ухитрились не включить эту часть в кадр. Старайтесь наводить фокус на главный предмет, если непонятно что главное - примерно посередине кадра.

  • Image-square_36015.01.2013

    Спасибо.