Работы студентов фотошколы

Image-normal
NEX-5N
  • ISO 100
  • 13 s
  • Диафрагма: F8
Полный EXIF Полный файл
14.01.2013, 14:06
Image-square_360Василиса Карпова,
преподаватель

Пять с плюсом! Вы не перестаете меня радовать! Очень удачно длинна выдержки позволила прочертить линию фар целиком. Если бы выдержка была короче, то линия тоже, а это не всегда успешно работает на композицию, а так абсолютно завершенно.  Низкая точка съемки и широкий угол подчеркнули перспективу. 

1
Если совсем мелочиться, то эти синие огоньки отвлекают взгляд. Я бы подрезала вот так, а оставшийся убрала бы в Фотошопе. Плотнее резать нельзя - жалко крону дерева.
Комментарии
  • Image-square_36013.01.2013

    К заданию №8. Суздаль - городок маленький и в 12 ночи мне очень долго пришлось ждать проезжающей машины:)

  • Image-square_36014.01.2013

    Я тоже вначале думала так подрезать,(убрать кусочек в фотошопе я бы не догадалась), а потом мне показалось, что близкий край кадра почеркнет наклон дома. А убрать это искажение можно только в редакторе? нет никаких методов бороться с этим при съемке?

  • Image-square_36014.01.2013

    На таком широком угле, чем ближе предмет к краю, тем он изогнутее. Это связано с дисторсией объективов. Чем шире угол, тем она больше. 

    Можно либо не снимать на коротком фокусном расстоянии, либо корректировать файл в ФШ. Есть еще третий путь, я его сторонник:) Я считаю дисторсию одним из выразительных средств и стараюсь ее использовать с пользой для снимка:) Что предпочтете Вы, я не знаю. Решать Вам. Все три варианта действенны.  Конечно, такие вещи стоит решать именно при съемке, я предложила ФШ, потому что хочется что-то сделать именно с уже отснятым материалом. 

    Или даже поменьше кадрировать. Без огоньков будет пусто - кадрирование необходимо, но огоньки активны - они отвлекают. Хорошая фотография это всегда такое решение на чуть-чуть.
    Сильный контраст так близко от края тянет внимание. Огоньки можно даже не убирать, а притушить.





  • Image-square_36014.01.2013

    Спасибо большое за объяснение! Я бы тоже выбрала третий путь, хотя он самый сложный (для меня конечно:) Это все кривое ведь надо вписать гармонично в кадр и пока я даже не знаю как к этому подступиться. Может посоветуете мне посмотреть где-нибудь подобные работы?

  • Image-square_36014.01.2013

    Что касается засветок, предполагаю, это "зайцы" от боковых фонарей, которые не попали в кадр. Жаль, Некс --  беззеркалка и до съемки этого в видоискатель не видно. 

    Сомневаюсь, что на него есть бленды, так что прикрывайте рукой от бокового скользящего света, что бы он не скользил по объективу.  Или вставайте так, что бы ничто не светило вскользь. 

  • Image-square_36014.01.2013

    Я подумаю, конечно, но лучше Вам отправится на курсы по композиции:) Главное в широком угле - не уродовать им людей - не вытягивать им руки, делая огромные кисти и плечи. 

  • Image-square_36014.01.2013

    Спасибо!! Бленда есть, но какая-то маленькая и она была на фотоаппарате в тот момент - от мелких снежинок пыталась спасти объектив