Пейзаж и фотографии природы. Основы / Галерея работ / Fotoshkola.net

15.01.2013, 03:52

Михаил Борщевский,
преподаватель

Светлана, вполне неплохо. Небо очень красивое.

Немного получился пересвечен передний план. Если съёмка велась в RAW, то можно было бы этот недочёт исправить в конвертере. Кстати, Вы снимаете в RAW? Если ещё нет, то очень советую.

Диафрагму не советую прикрывать так плотно. Дело в том, что плотно закрытая диафрагма провоцирует оптический эффект дифракции. На практике это сопровождается снижением чёткости снимка. Проявляться она начинает примерно от значений f/11 и плотнее. При съёмке на широкоугольник закрывать диафрагму вообще большого смысла нет, т.к. даже на средних значениях f/4- f/5.6 глубина резкости большая. И закрытая диафрагма ещё и выдержку удлиняет, что нам совсем не нужно. Здесь вполне хватило бы значения f/11 максимум.

14.01.2013
Фото из архива, снимала с применением градиентного фильтра на восходе
16.01.2013
Снимаю, Михаил, в RAW+JPG. Некоторые снимки пробовала вытягивать в рав-конвекторе, но если честно как то мне это не очень понравилось. Слишком много времени уходит на обработку фотографий. Хочется все таки научиться снимать так что бы на обработку времени уходило как можно меньше. :)
17.01.2013
Светлана, здравствуйте! Спасибо за ответ! Да, RAW-конвертация порой занимает время. Но мы же никуда не торопимся. Торопиться тут не стоит. Скорость приходит с практикой. Снимать сразу удачно — это тоже хорошо. Но не всегда есть такая техническая возможность. Например, при очень большом контрасте без блендинга практически не обойтись. Давайте будем стремиться и к первому, и ко второму. Удачи!

Работы студентов фотошколы

Комментарии