Наталья, действительно горизонт расположен на линии трети кадра. Но могу объяснить, почему изначальный вариант лучше - там есть передний план из следов на снегу, а передний план важен в пейзаже. За его счёт лучше расставлены акценты, передана глубина. В тоже время в пейзажной съёмке расположение линии горизонта по центру редко бывает оправданным решением. Это вносит в кадр элемент неспокойствия. За счёт линии горизонта можно также управлять акцентами. На Вашем снимке акцент на верхней части кадра - небе и дерева. Но небо на Вашем снимке не содержит информации и по сути является белым пятном, что не вполне корректно, хотя и может быть элементов авторского стиля. Но тогда у Вас должно быть несколько работ, сходным по стилистике, настроению, акценту. Давайте я приму снимок с учётом комментария, примите информацию к сведению и используйте в дальнейшей работе.
К первому пункту задания - свободный сюжет. Соблюдены правила третей. Но только вот почему-то "неправильная" компоновка с линией горизонта посередине мне нравится больше.... http://fotoshkola.net/users/160674/photo-gallery/28146
Артем, спасибо за комментарий, учту на будущее! Я выбрала в итоге именно эту фотографию с пустым белым небом потому что она действительно смотрится плоско. Когда я смотрела на пейзаж вокруг, у меня создавалось именно такое ощущение: все кругом бело-серое, нет выделяющихся деталей, и не совсем понятно, где кончается небо и начинается земля, и где, вообще отсюда выход))). Так что пустое белое небо, да, можно считать в какой-то мере элементом авторского стиля)