Комментарии

• 15.01.2013

  Все цвета радуги - но, насколько они правильные, пусть решает ... Photoshop!

• 16.01.2013

  Спасибо! На глаз - это понятно, ведь практически всегда так и делается, и обычно все более или менее, но важно понять, как по науке. Иначе возникнет такой момент, когда из-за неправильной настройки ББ потеряется что-то очень интересное. Кроме этой проблемы попутно выяснила еще одну важную вещь. Оказывается, можно ночные снимки делать не темно-коричневыми, а темно-синими, если поставить освещенность в районе 2500,  или даже ниже. Но хотелось бы, чтобы это был голубой оттенок, а у меня почему-то получилось все фиолетово. Вобщем, сплошная бесконтрольность, а хотелось бы больше сознательных действий.
      Что касается композиции, то это намеренно, чтобы отойти от "протокольности". Симметрия и подчеркнутая "правильность" тоже не лучший вариант.

• 16.01.2013

  Людмила, я частично ответил на данные рассуждения в предыдущем комментарии. Получить конкретно необходимый оттенок (в данном случае синий) можно будет уже на стадии обработки.

• 16.01.2013

  Да, спасибо, это теперь понятно. Слава богу, я в редакторе понимаю все лучше, чем в фотоаппарате!

• 17.01.2013

  Людмила, меня это начинает тревожить! :) Если опять что-то не будет получаться, обязательно пишите! 

• 17.01.2013

  Добрый день, Агил! Спасибо за заботу и внимание к моим проблемам, но я ведь и решила поучиться фотографии, чтобы преодолеть уровень "auto". Если бы это было просто, то хватило бы изучения инструкции, но сколько раз бралась, так и не получилось. Теперь же постепенно начинаю во всем разбираться благодаря Вашей помощи, собственным усилиям, инструкции к фотокамере, и иногда даже статьям  в интернете. Зато это уже настоящее понимание! Сегодня я установила в качестве образца ББ фото холодильника, где он наиболее похож на белый. Результат вроде бы неплохой. Завтра попробую по белому листу создать предустановку и научиться ей пользоваться. Когда не все сразу, то более понятно.
     Я  давно собиралась купить вспышку, но теперь уже решила окончательно, что стоит это сделать. Вариант SB-700 нормальный? И еще хотелось бы спросить, что нужно приобретать, чтобы фотографировать с автоспуском? У нас  такой материал будет?

• 17.01.2013

  Людмила, SB-700 Вам отлично подойдет. Она не такая мощная, как например 900, но Вам это и не надо.
  
  
  К сожалению в данном курсе мы не будем проходить работу с пультом или тросиком. Я вкратце расскажу, где какие преимущества.
  
  
  
  Пульт удобен, т.к. его не надо подключать к фотоаппарату + он удобен если Вы делаете автопортрет. Минус пульта заключается в том, что инфракрасный порт находится у камеры спереди, следовательно нужно будет пульт всегда направлять с фронтальной стороны. Так же большинство пультов не умеют программировать. А вот тросики позволяют задавать различные программы для фотографирования (сколько кадров сделать, через какой интервал и т.д.), но тросик обязательно надо подключать непосредственно к фотоаппарату. 
  
  Вот основные моменты.
  

  
  

  
   
  

• 17.01.2013

  Спасибо огромное! Видимо, у тросика есть и еще одно преимущество - он дешевле, хотя, если программируемый, то вряд ли?

• 18.01.2013

  Людмила, тут уже смотря что с чем сравнивать :) Я к примеру купил программируемый тросик за 15 долларов, хотя есть и за 100. Простенький пульт можно приобрести за 10 долларов, а то и дешевле.