Пейзаж и фотографии природы. Основы / Галерея работ / Fotoshkola.net

16.01.2013, 18:47

Михаил Борщевский,
преподаватель

Валерия, тоже красивая сцена с вечерним городом.

Здесь тоже можно было бы поснимать в сумерки, когда небо не такое тёмное. Жёлтый цвет фонарей и тёмно-синее небо отлично бы сочетались друг с другом. Возьмите на заметку.

И не забывайте про дифракцию. Дело в том, что плотно закрытая диафрагма провоцирует оптический эффект дифракции. На практике это сопровождается снижением чёткости снимка. Проявляться она начинает примерно от значений f/11 и плотнее. При съёмке на широкоугольник закрывать диафрагму вообще большого смысла нет, т.к. даже на средних значениях f/4- f/5.6 глубина резкости большая. И закрытая диафрагма ещё и выдержку удлиняет, что нам совсем не нужно.

16.01.2013
Добрый день. Михаил! спасибо за комментарий и оценки я поvy. про дифраrцию,, я под другим снимком у вас спрашивала почему она возникает, в смысле почему такие значения диафрагмы?.Это я снимала на TV и выдержку установила длинную, а почему диафрагма в этом случае такая цифра получилась, не понимаю она же устанавливается автоматически на этом режиме?
16.01.2013
это длиннофокусным объективом съемка на ширике ( я меняла объектив) почему-то неинтересные кадры получились, мне не понравились, возможно там какие-то нюансы есть?
17.01.2013
Валерия, здравствуйте! Вот поскольку диафрагма в режиме Tv выставляется автоматически, то она и прикрылась очень плотно. Камера не "знает" о дифракции, и зажимает диафрагму как вздумается.
17.01.2013
Валерия, 35mm — это среднее фокусное расстояние, а не длинный фокус. Нюансов особенно и нет никаких, кроме попадания лишнего в кадр и небольших оптических искажений.
17.01.2013
я знаю, что средний фокус, я имела в виду, что объектив был телевик, а когда поменяла на другой объектив, широкоугольник, снимок не понравился
17.01.2013
именно оптические искажения и не понравились

Работы студентов фотошколы

Комментарии