Наталья, здравствуйте! Конечно, могу высказать свое мнение и по поводу этой работы, только не совсем по поводу обработки (для этого мне нужно видеть исходник и/или узнать, что именно вы делали здесь). Но в том, что я вижу, мне нравится свет и компоновка: Лицо женщины достаточно освещено, несмотря на односторонний источник света,есть хороший объем в изображении, глаза выглядят выразительно - опять же благодаря правильному расположению света. Подозреваю, что что-то здесь "вытягивали" из теней? Расположили главную модель так, что глаза в зоне внимания. И малыша хорошо видно - несмотря на то, что он как бы затенен и фокус не на нем. При этом получается очень хороший как бы двойной портрет. Удачно, что рука женщины тоже в кадре - это делает снимок более законченным. С резкостью, несмотря на большую выдержку, тоже все нормально. И шумов минимум. Задний план удачно мягко заретушировали - он не бросается в глаза и, если не всматриваться, то даже не угадать там еще одного человека:) Работу принимаю, но прошу в следующих или давать ссылку на оригинал (поместив его, например, в галерее), или рассказывая, что делали и чего хотели добиться)
Можно загрузить одну работу, обработанную в фотошопе? У меня нет исходника в RAW, а интересно узнать мнение.
http://fotoshkola.net/users/294460/photo-gallery/28252
Оригинал загрузила. Освещение на самом деле было слабым, и направленным сбоку. Поэтому тени пришлось вытягивать, и ретушировать под правым глазом модели. ЧБ вариант слегка спас ситуацию.
Наталья, даже после просмотра оригинала многое добавить не могу - уже подробно все описала.
Хорошо, что перевели в монохром, с тенями (особенно да, в правой стороне лица женщины) хорошо поработали, очень правильные получились акценты, ликвидировали теневой завал и хорошо убрали лишнее в кадре. Мне понравилась работа.