Классный взгляд получился! Особенно в сочетании с точкой съёмки. Интересный снимок, Алексей. Но мне кажется, не стоило выбвигать язычок на вспышке. Чтобы не было лобового импульса. Чтобы сохранить тень под носом и объём на лице. Так конечно есть объём, но слабо выраженный.
А в целом кадр хороший, ничего лишнего и идея забавная.)
Кирилл, добрый день еще раз! Очередные "пять копеек". Курс: "Canon. Лучшие снимки."; Урок: 1; Задание: портрет. На фото мой сын. Фото постановочное. Снимал на небольшом ISO со вспышкой. Использовал ее отражение от потолка с рассеивателем. Хотел добиться резкости на глазах и сильно размылить передний и задний фон. Для этого снимал на длинном конце (на сколько позволила комната). Со вспышкой снимать не очень люблю, т.к. не люблю "плоские картинки". Не смог уйти от глубоких теней над головой и в правой части фотографии. Это вообще возможно было сделать, не используя дополнительного освещения?
Здравствуйте, Кирилл! Благодарю Вас за комментарии. Позвольте несколько вопросов: 1. Снимая эту сцену я сделал не один десяток фотографий. В каком режиме, в том числе и вспышки, я сделал этот кадр, конечно, уже и не вспомню. Скажите, пожалуйста, почему Вы решили, я снимал с язычком вспышки? Эта информация есть в файле? Просто мне кажется, что для съемки я использовал рассеиватель (http://www.onlinetrade.ru/catalogue/foto_video_tehnika-c1/vspishki_i_osvetiteli-c448/otragateli_i_rasseivateli_dlya_vspishek-c259/jjc/rasseivatel_jjc_fc_26b_beliy_dlya_canon_430ex-60563.html). 2. Что такое лобовой импульс? Свет вспышки направленный на объект? Съемка велась с направленной в потолок вспышкой.
Лобовой это когда прямо фронтально вспышка направлена, да. Или от чего-то свет отражается прямо. Вот если высунуть язычок, то часть света полетит вперёд. Про язычок я предположил, что вы его назвали рассеивателем. А тот рассеиватель, который вы использовали тоже, кстати, немного отсвечивает в лоб. ;)