Работы студентов фотошколы
Ольга Брага,преподаватель
Почему бы и нет! Даже хорошо,что он не в фокусе. Смотрите, получился передний план из чая, средний из среза палочек корицы, которые снова уходят в расфокус - на дальний план. В итоге, фотография получилась многоплановой, а чем больше в снимке планов, тем более объемным и глубоким он выглядит. Тут есть другая сложность, так как вы фокусировались на довольно темном участке кадра, автоматика камеры настроила экспозицию по ним, сдвинув в плюс, чтобы проработать тени. В результате белая поверхность вокруг оказалась пересвеченной. В этом сложность съемки сюжетов с большим перепадом яркости. Тут бы вам помогла ручная коррекция экспозиции, чтобы немножко притемнить снимок. Но так как мы еще ее не изучили, пусть будет так, как есть.
Комментарии
-
17.01.2013Для второго задания - натюрморт.
Есть еще варинт фотографии, где чай расыпан на заднем плане, она более резкая, но эта мне как-то ближе. Единственное, я не знаю, правильно ли с точки зрения техники, то что чай немного не в фокусе (тот что на переднем плане). Я пересмотрела еще вариации того что я сделала примерно такого же плана, но там тоже самое. Выношу на ваш суд!
-
18.01.2013
Я уточнила в уроке, все-таки коррекцию вы уже могли бы применить - в уроке речь идет об изменении экспопары в ту или иную сторону. Это и есть коррекция, которая позволяет также сделать кадр темнее или светлее, тут стоило бы сдвинуть в минус. Имейте в виду на будущее!
-
18.01.2013
Ольга, спасибо за объяснение, но экспоррекцию я всегда выставляю в ручную, хотя вижу в этом кадре она на 0. я часто смотрю на мониторчик что у меня получается и в зависимости от этого двигую бегунок в + или -.
а как вы считатете - на сколько нужно было выставить отрицательную экспоррекцию? больше чем -1?
-
24.01.2013
Как минимум, -1.. Может быть даже больше! Но лучше бы тут немного подсветить объект спереди, потому что если двигать экспозицию в минус, то пересвет уйдет, конечно, но тогда и детали на переднем плане тоже могут оказаться слишком темными.
