Анна!
Спасибо за представленный пейзажный фотоснимок - он прекрасен. Мне очень нравится цвет. Нравится свет. Компоновка по правилу третей. Очень нравится как подчеркнут вид моста ритмом опор. Они повторяются в формах и появляется ритмичность, которая обращает на себя взгляд зрителя подсознательно. Горизонтальная линия моста явно доминирует в кадре и это располагает зрителя к просмотру как и любая горизонталь, она несет пассивность и спокойствие. А туман - это атмосферная перспектива и он дополняет объем сцены, а также просто прекрасен, создаёт ощущение какой-то магии в снимке.
В общем мне не очень нравится верх в виде здания и столбов, а очень нравится низ, который продолжается до горизонтали моста. Но всё же снимок не смотрится скомпонованым из разных частей. Ему присуща целостность образа. Красиво.
Теперь чуть-чуть поругаю за технику съемки.
Снято технически корректно по чти во всём. Кроме диафрагмы.
Вы пишете:
>>>но все равно как-то не четко вышло, хотя и диафграгму открыла до макс.значения...
Диафрагму не открыли, а закрыли. Открыть. это значит уменьшить число, а Вы закрутили диафрагму на максимум. Лишили камеру светосилы.
Однако вышло неплохо. Но именно значением диафрагмы обусловлена малая детализация. Возникла дифракция.
На закрытых диафрагмах, начиная с F13-F16 и выше, возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения. Тут можно почитать о природе явления http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для Вашей камеры. http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html
Кроме того, не как ошибку, а просто для Вас отмечу, что по низу кадра на изображении тумана и реки присутствую точки. Многочисленные. Это пыль на матрице. Такие точки чаще всего видны на закрытых диафрагмах и если не умеете чистить камеру сами, то лучше отдать в сервис. Ну если это критично. А так, можно снимать и радоваться.
Хотелось показать туман над Енисеем и мост, поэтому нижняя треть занята рекой, середина мостом, ну а верх торговым центром. Ну вот что-то меня не устраивает в этой фотографии =(( Поехала снимать закат на остров, но не обратила сразу внимания на пасмурное небо, поэтому пришлось фотографировать деревья и реку ) Снимала со штатива, с задержкой в 2 сек, чтобы успеть убрать руки, но все равно как-то не четко вышло, хотя и диафграгму открыла до макс.значения...
ох, вот точно =(( закрыла. я до сих пор иногда путаюсь в диафрагме =((( раньше вообще не понимала как она работает )) теперь знаю что если открыть до конца (выставить на мин. знач), то фон будет размытым и наоборот - если закрыть, то более четкий. И вот видимо следуя этому правилу решила что выставив диафрагму на максимум я сделаю фото четче =/ надо при себе держать картинку из курса по основам - http://fotoshkola.net/system/article_images/0000/3601/thumb_900.jpg =))) чтобы при возникновении таких ситуаций не надеяться на память (которая меня подводит) =) а про дифракцию я читала эту статью уже -вы кому-то в комментарии дали на нее ссылку. Полезная статья очень! Спасибо! и за матрицу спасибо, я только сейчас заметила эти точки и то приглядываясь =)) но надо отдать на чистку все же.