Анна!
Не жалуйтесь на резкость. Она самодостаточна и в фокусе дерево, которое расположено по правилу третей и является центром внимания.
Глубина резкости расположилась в зоне от 7 до 35 метров. Дистанция гиперфокала в сцене 12,5 метров.
Вот ссылка, где есть теория и рассчёт гиперфокала: http://www.bitmap.ru/articles/11/raschet_grip_glubiny_rezko_otobrazhaemogo_prostranstva/ а тут калькулятор http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html http://www.dikovsky.ru/fotoshkola/kalkulyator-grip/
Снимок ощущается немного недоэкспонированным, снег вышел сероватым, а обнаженные и графичные ветви деревьев смотрятся в высоком контрасте на светлом фоне, привлекают линии уходящие вглубь сцены, есть глубина и неплохая компоновка по правилу третей. Создается немного гнетущее настроение от такого образа, но это не плохо, автор может выражать своей работой самые разные состояния. В общем и целом снимок удался и спасибо что представили его. Не зря старались.
на этом фото тоже нет звенящей резкости =( хотя тоже штатив и задержка в 2 сек, но кадр нравится больше чем с мостом )) еще непонятная дорожка слева от дерева уводит взгляд к мужчине на лыжах =))) это я уже потом узнала что он на лыжах был, когда на след. кадре он вышел с большущим следом за собой (как приведение), жаль тот кадр вышел еще хуже по резкости =((
Спасибо! у меня был вариант цветной, но вспомнила про режим черно-белой съемки и сделала пару кадров таких. и вот действительно черно-белый вариант более угнетающий =/ и хотела было выложить цветной, но потом вспомнила, как я поехала за красивым красным солнцем, а наткнулась на пустой остров, пасмурное небо и холодную ветреную погоду, то решила что дерево в ч/б варианте лучше передаст этот момент =)
и спасибо за ссылки очень интересно, но тяжело понять в воскресенье с утра и на голодный желудок... не тем мысли заняты ))) днем обязательно перечитаю еще раз )))