Добрый вечер, Вера! Раз уж вы упомянули контекст, давайте сразу начнем с него. Фотография (любая) сама по себе вырвана из контекста. Так что, задача фотографа подать сюжет наиболее понятно и полно, чтобы зритель (не знакомый с контекстом) все легко и быстро понял, без всякого текстового комментария. Фотография - это исключительно визуальный язык, поэтому мы должны стараться говорить именно на нем. Например здесь, мы можем предположить, что на дереве сидит еще один человек и швыряется шишками... Или туда залезла любимая кошка модели, которая никак не может спуститься. А вот прыжок за веткой не читается, так как ветки и нет вовсе в кадре. Недосказанность интересна сама по себе, но снимок должен все-таки цеплять, задерживать взгляд хоть ненадолго, значит сюжет должен быть более очевидным. Если уж рассказывать о взаимодействии человека и ветки, они оба должны находиться в кадре. Например, вы могли бы занять более низкую точку - тогда и прыжок оказался бы более эффектным и цель его была бы видна и понятна зрителю, который при этом прыжке не присутствовал. Но так как задание у нас вводное, ничего переделывать нет необходимости, вы еще успеете поснимать для других заданий, где сможете все эти моменты учесть.
Здравствуйте, Ольга) Решила выслать Вам на рецензию вот это фото. Оно довольно забавное на первый взгляд, т.к. вырвано из контекста (серии). Девушка на нем готовится прыгнуть, чтобы, дернув за ветку ели, на нее посыпался снег) Что Вы о нем скажете?
Спасибо, Ольга, на счет сюжета (читаемости истории) в кадре я все уяснила, согласна с Вами :)