Лидия, спасибо за комментарии к работам, можно проверять! Достаточно спорное решение с созданием наклона, обратите внимание на второстепенные...
Лидия, здравствуйте! Рад вновь видеть Вас на просторах нашей фотошколы!
Хорошо, что Вы взяли высокую планку, освоив композицию в полной мере,
можно будет смело нарушать все правила и искать свой собственный стиль,
авторский подход, виденье. Советую не спешить с обучением, досконально
разбирайте теорию каждого урока и изучайте комментарии. Я ждал Ваших
комментариев к работам, обратите внимание на текст задания "...я попрошу
вас сделать краткое описание в комментарии, 2-4 предложения,
почему вы считаете этот снимок удачным, что именно, на ваш взгляд,
делает его привлекательным, выделяет среди остальных...", небольшой
анализ очень важен и я предлагаю оставить комментарии к присланным
сюжетам, заранее спасибо!
Здравствуйте, Егор!
Конечно же прокомментирую!)
Кадр понравился тем, что с одной стороны он насыщен предметами, но с другой явно виден главный объект, выделенный резкостью. Я провела небольшую обработку в фотошопе, еще больше подчеркнув резкость, а переводом в чб еще и контраст. Кадрированием споциально завалила горизонт, чтобы усилить динамику - теперь в кадре явно читается диагональ.
Думаю, следует объяснить и параметры съемки) - ситуация была динамичная, поэтому настроить фотоаппарат уже не успевала), исо 1000 осталось после съемки в помещении. Диафрагма открыта не полностью - побоялась что главный объект может не полностью попасть в зону резкости. Короткая выдержка дала очень хороший результат - движущийся объект не размазан, четко видны все детали и даже летящий из-под щетки снег.