Денис!
Получилось очень неплохо. Удалось передать облачную погоду, хотя небо местами подзасвечено, отвлекает. Но низ проэкспонирован правильно, да и верх отлично. Ведь у меня, как у зрителя никаких сомнений по картинке, что было именно так или очень похоже.
Детали сцены чем-то съелись. То ли JPEG сохранен с низким качеством, то ли обработка такая. Но по тональностям и контрасту все отлично, а параметры съемки хороши.
Не вижу причин отклонять такую работу. Она самодостатчна. Вышла конечно не яркой, но точно передает пасмурный день и рассеянное освещение в горах.
Обратите внимание на то, что точка съемки высока, и планы как на ладони. Вот о чём я говорил в кадре с забором. Повыше, и будет совсем иная подача.
Вам нужно немного еще попрактиковаться и Вы поймаете нужный момент. У Вас получается блендинг. А он не всем поддается так хорошо.
Терпение и труд всё перетрут. Практика всё поставит на места.
получилось не то что я представлял(или придумал) поэтому решил выложить на суд... может ошибка допущена где-то во время съемки???
а может это не ошибка, а суровая сторона планеты?:))
Юрий большое спасибо! значит думаю можно было не стараться выжимать света из переднего плана, так небо было бы эффектнее! Загорелся градиентными фильтрами.... ну и конечно желанием фотографировать :)
У меня еще вопрос по блендингу... видел фотографии "собранные" из 7-9 снимков с разной экспозицией (снимки леса со множеством деталей) и у меня вопрос, как сделать больше 3х снимков ведь камера делает только 3 тёмный-нормальный-светлый снимки?
а съеденные детали снимка.... мне кажется причина в неправильной фокусировке она была автоматической на дальний план... т.е.скорее всего бесконечность...
>>>ак сделать больше 3х снимков ведь камера делает только 3 тёмный-нормальный-светлый снимки?
производя снимки в ручном режиме или в режиме приоритета диафрагмы, сначала с отрицательными, потом с положительными поправками экспозиции