Ваш зеркальный Canon. Продвинутый курс / Галерея работ / Fotoshkola.net

25.01.2013, 12:48

Ольга Воронова,
преподаватель

Катерина, нет, снимки не размазанные. Просто резкость нельзя назвать "звенящей". Полагаю, что дело именно в объективе - оптика, идущая в комплекте с камерой, как правило, не отличается высоким качеством, четкостью прорисовки мелких деталей. Но для обучения Ваш объектив более чем подходит. В конце концов не ради идеальной детализации создается кадр, а ради интересного и красивого сюжета! Поисследовав свою технику, Вы сможете понять, на каком значении диафрагмы достигается наилучшая резкость. У разных объективов по-разному. В 3 уроке мы подробнее обсудим этот момент (явление дифракции).

Здесь Вы тоже удачно выстроили кадр. Довольно много деталей в нем, но с помощью грамотной компоновки Вы привлекли внимание к одному из элементов - маленькому скворечнику. Хорошо еще и то, что он находится на освещенной части дерева. Объекты в тени, как правило, воспринимаются хуже.

С настройками также порядок. Небо получилось белым, но в данных условиях этого трудно было избежать - достаточно велик перепад яркостей в кадре. Но это не страшно, поскольку в этом кадре небо играет глубоко второстепенную роль.

24.01.2013
Мне кажется, что все получилось размазанным на фото, особенно первой с пейзажем. Есть ли средство получить на автоматике более четкую картинку? Или это проблема моего объектива (Canon EFS 18-55mm)?
25.01.2013
Вот в чем дело! У меня были подозрения именно подобного плана, касающиеся объектива, и я видела, что резкость от кадра к кадру меняется, но не знала от чего это зависит. Значит, с нетерпением жду 3 урока :)
25.01.2013
В принципе, можно не ждать) Вот небольшая статья, в которой описывается это явление: http://review.lospopadosos.com/chto-takoe-difrakciya
25.01.2013
О, как замечательно! Спасибо!

Работы студентов фотошколы

Комментарии