Неплохой жанровый портрет. Верно сделали что включили передний план, это сделало кадр объёмнее. Лица посередине располагать не стоило, чуть выше надо было, на линии верхней горизонтальной трети.
Кирилл, можно спросить вот что, раз здесь тема работа с объективами! Например, я уверена, с моим совсем маленьким опытом, что на светосильном объективе , возьмём фикс 1.4 , на закрытой диафрагме , к примеру 5 и более и на объективе менее светосильном даже 2,8 с той же диафрагмой картинка же будет отличаться в пользу более светосильного?! Если сфотографировать в одних и тех же условиях и на одинаковых настройках ...просто меня пытаются убедить , что нет смысла переплачивать в 2 раза за светосилу , что всё равно настолько диафрагму нельзя открывать
Можно её открывать, всё зависит от конкретного объектива. 50 1,4 кенонский плохо работает на 1,4 а вот сигма хорошо. Но сигма часто делает экземпляры такие что они просто мажут мимо. А кенон мылит. Никон резкий полтинник.
Всё ценой определяется. Дорогий светосильный объектив - обычно всегда на открытой нормально работает. Есть старые объективы, первый 70-200 2.8 вот он подмыливает на открытой например. Всё от конкретного стекла зависит. Только невежда будет говорить так глобально как вам говорят.) Мало кто понимает что в фотографии всё слишком субъективно чтобы такие вещи говорить.)
...спасибо, посмотрела тесты в фото с разных по светосиле объективов, на одинаковых настройках, несомненно все + более светосильному!