Архитектурные геометрические доминанты всегда требуют контраста. Поэтому включение человека или иного не-геометрического акцента часто бывает очень важно.
Тут у Вас, кстати, какая-то сумасшедшая симметрия получилась. Кадр построен целиком на плоскостях и фактурах. Такое ощущение, что его можно вертеть как угодно, все равно. Попробуйте в ЧБ перевести. Это уберет привязку к реальности и сильнее обнажит геометрию.
Эта фото к заданию про линии. Вообще, прием съемки перспективы и линий - один из моих любимых, я так люблю геометрию в кадре, что пытаюсь увидеть ее там, где ее нет) Только, к сожалению, просто линии и ритм не всегда интересны, как оказалось из урока про ритм... А разбивать ритм не всегда получается, когда снимаешь просто архитектуру, не вмешиваясь в кадр специально.
Вы знаете, сегодня думала над этим кадром, каков будет Ваш комментарий. И подумала сама, что нужно было человека попросить выглянуть между одной из стен. Но в тот момент никого не было рядом.. Но я поняла и хорошо, что сама дошла до этого, как именно разнообразить такие снимки, т.к. в целом снимок скучный получается, надо что-то либо яркое, либо живое добавлять.
Здесь есть живое. Это контраст между строгостью геометрии дома и фактурой пальм. Но человек никогда не помешает. Но здеь он не так важен, как если бы здесь была сплошная городская геометрия