Интересная точка съемки - очаг выглядит огромным, а так как тут еще и маленькое фокусное расстояние применено, то проявились пространственные искажения - очаг выпуклый, более крупный, а памятник словно отдалился, выглядит мельче. Да, совершенно верно - тут было бы уместно прикрыть диафрагму, чтобы получить более большую глубину резкости и памятник в фокусе. Либо можно было фокусировать на памятник, так как огонь не удалось заморозить, пламя от движения смазалось и оно автоматически влечет меньше внимания чем памятник, расположенный в центре кадра.
Фото с низкой точки. Снимать трудно, так как у Nikon D800 не поворотного дисплея, но мне кажется. что получилось. хотя судить вам. Вечный огонь чёткий, а памятник размыт, может надо было прикрыть диафрагму?