Комментарии

• 29.06.2011

  Горизонтали... Вертикали...
  
  Кораблю оставил немного места слева, чтобы было куда плыть.

• 29.06.2011

  Всё правильно, надо было ещё семь футов под килем добавить, т.е. хотя бы небольшую полосочку воды снизу, а то он стоит на границе кадра.

• 29.06.2011

  Там есть полоска небольшая, только ее почти не видно из-за темного отражения корабля. Специально ее оставлял. Я вписал в стандарт 2:3. Если оставлять снизу больше, то слева получается слишком много места. Вот и искал золотую середину. Видимо перестарался.

• 29.06.2011

  Да, еще. Если смотреть в маленьком масштабе, то воды снизу почти не видно. А если на полный экран, то вода читается.

• 30.06.2011

  Если бы зашли правее или ближе к кораблю, то можно было бы удачно перекомпоновать.

• 01.07.2011

  Я делал снимок корабля с другого ракурса. Выложил его в галерее. Вот на него ссылка:

  http://fotoshkola.net/users/17394/photo-gallery/1748

  Кадр, который я разместил в качестве выполнения задания на вертикальные и горизонтальные линии, показался мне более подходящим для этой задачи. Мачты расположены более плотно и это подчеркивает их высоту. В этом кадре больше внимания тянут именно мачты, а в том снимке - в общем корабль.
  

• 05.07.2011

  Согласен, в первом варианте мачты выделяются больше. Но если к этому не привязываться, то кадр из галереи мне нравится намного больше.

• 05.07.2011

  И мне тоже :))).