Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D90
  • ISO 200
  • 1/60 s
  • Диафрагма: F16
Полный EXIF Полный файл
29.01.2013, 18:16
Image-square_360Константин Воронов,
преподаватель

Интересное "шаманство", Ярославна! Кадр в целом к заданию подойдет, он получился достаточно ярким.

Отмечу, что вся прелесть вспышки в том, что ее можно применять не как основной источник света, а как дополнительный, в сочетании с постоянным светом.  Тогда она не будет сильно "портить" световой рисунок. Для того, чтобы это делать эффективно и получать максимум от постоянного света на снимке, нужно просто снимать не на минимальном ISO, а поднять его, до 800 к примеру. 



Объект Ваших съемок в данном кадре остался для меня загадкой :) Что Вы снимали? Объект можно выделить цветом, светом, резкостью, размером (формой). Здесь таким образом выделен все тот же корешок журнала. Он ли Ваш герой? :) 

У зрителя никаких сомнений насчет объекта возникать не должно. Здесь нам может помочь еще правило третей.

Комментарии
  • Profile_avatar28.01.2013

    "Про вспышку":) Уменьшила ее мощность в два раза, прикрыла диафрагму (намеренно) и еще рукой шаманила перед вспышкой, создавая козырек. Снимала в полной темноте.

  • Profile_avatar29.01.2013

    Я хотела сделать про фон. Правило третей, но наоборот - в точках интереса фон(структурированный), а обьектив, как вход в кадр...Наверное я намудрила....

  • Image-square_36029.01.2013

    Ярославна, фотографий "про фон" не бывает :) Это как рисунок "про белого медведя во время метели" :) Если мы снимаем только фон, картинка получится просто пустой, зритель не будет разгадывать никакие загадки автора, если снимок будет для него скучным, его взгляд не будет не за что цепляться. Чтобы правильно управлять вниманием зрителя, тем как его взгляд будет изучать наш снимок, была придумана такая вещь, как композиция. Композиция - вещь гораздо сложнее чем просто геометрическая компоновка. От компоновки до композиции - столько же, сколько от каменного колеса до автомобиля. Но без колеса не будет и машины, об этом тоже не надо забывать :)


    "Объектив как вход в кадр"... Человек воспринимает кадр слева направо. Как читает. Так что в нашем случае, объектив это скорее "выход" :) Впрочем, этой  идеи я не "прочитал"...


    Я в Фотошколе постоянно вижу снимки из серии "я хотел снять небо" или "я хотел снять осень" - как правило, это означает, что автор снимка просто не смог найти конкретный объект для фото и снял просто "пространство". Не советую идти по этой скользкой дорожке :)
    Есть такой жанр как съемка фактур. Вот там может не быть объекта. Точнее, там площадь всего снимка и есть объект зачастую. Но в таком случае, фактура должна быть выразительной, яркой, объемной, привлекать внимание. 












  • Profile_avatar29.01.2013

    Все поняла, огромное спасибо. Для меня еще много не ясного, но думаю, что с вашей помощью я сделаю правильный выбор и встану на нужный путь. А "скользкой дорожки" нам не нужно:)