Оксана, снимок можно отнести к абстракту либо urban/city photography. В любом случае снимок очень интересный и анализ тоже очень развернутый и интересный. Все пункты предложенной в тексте урока вы затронули, да и просто было интересно почитать. Принимаю.
В кадре - отражение на кирпичной стене окна расположенного соответственно напротив этой стены. Я долго думала, к какому жанру отнести эту фотографию и наверно, так и не додумалась.Абстрактная фотография? Может быть. По сути, своей абстрактностью, "зазекальностью" меня и привлек этот сюжет. Даже в такой глухой стене с темными пятнами внизу кадра есть еще окно, свет, выход, надежда. Именно об этом я подумала, когда снимала это отражение. В кадре много темных тонов, хотя кирпичный цвет - теплый, но отражение создает световой акцент и тем самым психологически (на мой взгляд) делает кадр светлым. Изображение безусловно контрастное и скорее яркое. Думаю, что кадр не статичный. Попытаюсь объяснить, почему я так думаю. Некоторые элементы, присутствующий в нем создают некое движение - стена -это безусловно статика, что-то основательное,неподвижное, но как бы наползающие на "окно" темно-коричневые пятна в форме каких-то существ и конечно же само "окно" являющиеся главным элементом в кадре, которое может открыться и создают некую подвижность кадра. Ну еще есть несколько небольших цветовых обнадеживающе-желтых акцентов, проступающих сквозь кирпичную кладку. Вот такое мое ощущение снимка. Ощущение надежды, что даже в самой глухой стене может быть вот такое,пусть призрачное, окно, которое при желании можно открыть и ничто тебе не помешает.
Спасибо!