Работы студентов фотошколы
Рауф Ашрафов,преподаватель
Валерий, здесь освещение еще лучше чем в предыдущем снимке, правда фон еще можно было бы доработать, в области (1) на моем мониторе видна грань софтбокса, посмотрите на своем под разными углами, может тоже увидите. Что касается неаккуратных контуров, попробуйте в следующий раз немного сжать выделение, чтобы «наехать» на контуры предмета (выделение-модификация-сжать), и добавьте чуть больше растушевки (после выделения объекта, правый клик-растушевка-3).
Комментарии
-
30.01.2013Здесь лайтбокс, вспышка справа-спереди. Потом в фотошопе выделял фон и с помощью уровней поднимал его яркость.
Все те же проблемы на границах теней. -
31.01.2013
1 - Да, эту складку от фона я тоже прекрасно вижу. :) Как с ней правильнее бороться? Пробовал штампом - какая-то мазня получается. Еще дальше высветлять фон в целом? Тогда слон неестественно контрастно начинает смотреться на границах, и камешки на нем становятся уж очень серые по сравнению с фоном. А если слона начать высветлять для естественного баланса светов, то блики на его ухе выбиваются в пересвет.
-
31.01.2013
Попробовал обработать с параметрами по Вашему совету. http://fotoshkola.net/users/341779/photo-gallery/28970
Фон в белое выводил не уровнями, а сразу пиптекой, чтобы эту складку вывести за диапазон. А потом чистил оставшийся "мусор" штампом.
В данном случае, чтобы избавиться от тени под слоником, конечно, лучше как раз подсвечивать снизу.
Но как-то это не вариант, как мне кажется, при массовой съемке предметки - так вот каждый раз фон чистить. Не то, чтобы я собирался этим заниматься серьезно (меня как раз больше привлекает рекламная съемка - красивая подача предметов с тенями, на фоне), но освоить механизмы и технологии бестеневой съемки и изолирования объекта от фона я хочу, наверное, даже в первую очередь.И еще, по этой ссылке виден тот самый диссонанс между очень ярким фоном и блеклыми камушками на слонике, которые глаз ожидает видеть яркими и блестящими.
