Денис.
Эта сцена скорее дополняет первую, но уже не дает такого ощущения простора, масштабности. Хотя конечно же глыбы моста, его тяжесть и монументальность в кадре имеют вес, значение. Есть перспектива, тут она закрыта сопкой , но подчеркивается линией моста, а в предыдущем случае была линия реки, и мост на фоне гор и неба смотрелся более свободно и ритмично.
Этот кадр кажется более стеснённым, но на самом деле снято неплохо и в дополнение к первой работе - хорошо. Но я бы из двух выбрал тот снимок.
итак вот этот же мост... тут он в перспективе... думаю каменная глыба справа создает баланс в кадре и заодно показывает историю или природу происхождения самого моста....
ух ты вот даже как:) а я колебался между двумя))) могу вместо это предложить другой снимок:)
Да в общем я уже принял работу. Она вполне качественная и правильно сложенная. Хотя по небу не помешал бы градиентный фильтр.
да согласен что с фильтром было бы лучше, я загорелся ими :) снимал пейзааж с рекой и думал как было бы здорово установить нейтрально-серый фильтр чтоб увеличить выдержку и сделать реку "молочной"