Комментарии

• 03.02.2013

  Это наверное 9... и все таки ее нету.... резкости.... на глазах)

• 03.02.2013

  jочень сложные вычисления(((( десятичные дроби в  уме умножать... Василиса, посоветуйте, какие курсы выбрать для продолжения и в какой последовательности: интересует портрет... композиция... свадебный жанр... а может вообще для начала нужен "Канон лучшие снимки"? и еще: могу ли я сама выбирать преподавателя?)

• 04.02.2013

  красота))) Сил нет)))

• 04.02.2013

  Преподаватель вам назначается рандомно, в зависимости от нашей загрузки.  А не хотите Ваш зеркальный кенон? там глубже изучаются настройки камеры. Это важно. Если нет, то сначала, конечно, композицию. Вы не будете там ограничены жанрами, а это даст очень хорошую базу любому направлению .
  
  
  А не надо ничего считать. Просто смотрите фокусное и прибавляете к нему половину. Приблизительно подсчет верен.
  50 на два сможете же разделить?)  ну и совсем приблизительно -- при фокусном до 40мм - 1/60 сек., от 50 до 75 -- 125 сек., и далее. примерно.  Вы прекрасно сможете снимать резко и на более длинных выдержках, просто нужно крепко держать камеру и иметь упор.

• 04.02.2013

  а дальше, что угодно - портрет, пейзаж, тревел. Что Вам ближе. Но композицию обязательно. Можете даже обе - обычную и продвинутую. 

• 04.02.2013

  почему же не хочу - хочу, только не знаю, о чем там будет - что он дает? в чем отличие от основ фотографии? а еще парит маркер "любительский" курс, хочется скорее "профессиональный"))))

• 04.02.2013

  кстати, а на что Вы снимаете? Марк 2?) держала в руках - ааааааааа)))) порекомендуйте мне объектив, пжлста, и штатив) оч хочется) тушку пока не в силах поменять) а вот остальное по частям можно...  

• 05.02.2013

  До профессионального стоит дорасти. Это ступеньки, нельзя через них прыгать. Окажетесь на свадебном, а там тонкости общения с клиентом выбор поз, а основ композиции не знаете. Разговаривать научитесь, а снимать нет.  Зум светосильный. Лучше родной. Если будете на полнокадровый переходить, то 24-70 2,8, если хотите остаться на кропе (не рекомендую), то 17-55 2,8. Сейчас 6д вроде хороший вышел. Если нет на них денег - то аналоги Тамрон и Токина, но они значительно хуже по качеству. 
  
  
  Я снимаю на никон. d300s. Буду переходить на д600 или д800, еще не решила. 
  
  
  Штатив должен быть крепкий, не качаться. с тремя секциями и выдвигаться высоко, лучше по грудь. Держать килограма два-три. Проф камера со стеклом как раз весит примерно два и лучше запас. Модель сложно рекомендовать. у меня c Benro A-300EX/KB-0A

• 05.02.2013

  На основах фотографии мы знакомимся с камерой и сюжетами. Учим алфавит. Курс композиции учит этим алфавитом пользоваться. 

• 06.02.2013

  То есть вы рекомендуете прежде чем покупать объективы, поменять тушку? Но ведь полно кадровый стоит ... огого) не знаю про 6d, смотрела только Марк , он безумно хорош,но там такие деньги.... Сначала нужно научиться зарабатывать на фотографии и только потом столько на нее тратить (мое мнение)...как бы так купить сейчас объектив и штатив чтобы они на перспективу были, а не в мусор... В случае если решу разориться?)))

• 06.02.2013

  А почему у Вас на фото eos в руках?)

• 07.02.2013

  Они не будут в мусор. Просто вы должны понимать, что если не планируете ближайшее время переходить на полный кадр, то надо брать 17-55. А если планируете в обозримом будущем - то 24-70. Т.к. 24-70 подойдет для обоих типов камер, а 17-55 только для кропа.  У меня есть обе системы. Или надо перечислить все оборудование?

• 07.02.2013

  Нет) на самом деле интересует только кэнон и боекомплект к нему - интерес не праздный, собираю информацию кто с чем работает, с каким оборудованием работают профессионалы) и почему) у кого же еще мне спросить?)))

• 08.02.2013

  А какую сумму Вы планируете потратить вначале и что у вас уже есть?

• 08.02.2013

  У меня есть только 500 д и китовый объектив, все) сумма не так важна , так как в любом случае, покупать буду частями, сейчас вот думаю, что первично: штатив или объектив)

• 08.02.2013

  Смотря что вы хотите снимать. От ориентации на определенный вид фото - пейзаж, портрет, репортаж,  предметка, студийная съемка, и будет зависеть оборудование. Что вы хотите?

• 08.02.2013

  Хочу портрет, но чаще нужна предметка , студия - да , но это видимо не скоро, тк я еще даже не любитель )))

• 09.02.2013

  Тогда штатив Вам не особо нужен. Это пейзажная больше вещь. Если будете работать в основном в студии, то тушка даже эта пойдет, она не имеет значения. В студии снимают на 100 исо и поэтому особо нет разницы, ведь продвинутые камеры в основном отличаются не шумными высокими исо и цепкостью и точками автофокуса.  Вам нужен будет хороший объектив. 
  Если будете студийщиком, то лучше иметь набор фикс объективов. 50мм и 85мм. Качество несравнимо выше зумов. Они же выручат Вас в портрете, в любом. Но придется походить ножками. Но качество того стоит. Ведь равный им по качеству зум будет стоить примерно под 50тр, какой-нибудь 17-55, 2,8 или 24-70 2,8. 
  
  Есть бюджетные зумы, но это сильная потеря качества снимка.  
  
  Если увлечетесь репортажем - зум важнее и тушка должна быть дороже, с максимально рабочими высокими исо. 
  

  
  

  
  С другой стороны, штатив хорошо годится для съемки натюрмортов и предметки вне студии, т.к. света мало, а глубина резкости требуется большая. Смотрите сами, что приоритетнее.
  
  В любом случае, что бы не выбрали, , следующая трата 50мм 1,4. 
  

  
  

  
  
  
  
  

• 10.02.2013

  значит № 1 - 50 мм 1,4 (это фикс? для портрета на пленэре он тоже подойдет?) и № 2  зум светосильный 24 - 70мм 2,8 (на кропе какие функции он теряет?)