Комментарии

• 03.02.2013

  Арсений. Фото моего племяша. Мог обрезать но не стал. оставил живую домашнюю обстановку. Репортажный жанровый снимок. Не смотря на пятна и не чистый фон с деталями и пятнами, сразу видно главное. фото намеренно обработано. Возможно я перебрал здесь с текстурой и светом. Оставил слабую детализацию лица ребенка . Фото эмоциональное и с настроением. Тона цвета выдержанны. Ну не знаю что еще. Я люблю это фото.

• 05.02.2013

  Спасибо Егор за оценку. Скажу сразу. Была у меня мысль оставить малыша всего в резкости, но я решил оставить в этом кадре только взгляд. Встреча. Мы смотрим друг другу в глаза. Так мне кажется воспринимать будет зритель. И определенно будет испытывать какие то ощущения. темное пятно меня самого жутко раздражает. Его конечно можно было зафотошопить), но я не стал. Я люблю у людей глаза. И сейчас редко найдешь интересный взгляд. Что бы аж мурашки. Смотрю старинные фото людей, родных и исторические снимки. Вот кладезь. Там очень много интересных глаз. Я имею виду про взгляд, душу и т.д. 

• 05.02.2013

  Дмитрий, я однажды беседовал с одним очень пожилым фотографом, который в основном занимался портретной фотографией. Беседа была  интересной и коснулась как раз-таки полноты взгляда, передачи характера, ощущения диалога между зрителем и портретируемым. Он мне раскрыл свои домыслы на этот счет и его выводы очень интересны. Вспомните, ведь раньше, съемка даже портрета могла занять несколько минут, выдержки были очень длинными и люди просто не могли бы так долго позировать, они практически моментально раскрывались и их состояние было очень здорово передано. После, я проследил параллель с работами художников-портретистов, которые также пишут свои картины часами, днями и месяцами. Как Вы считаете, есть связь со временем?

• 05.02.2013

  Согласен. Что здесь все играет. Но ведь не зря говорят- " глаза- зеркало души" там много можно увидеть и прочитать. Абсолютно все. Наше время накладывает другой отпечаток на наши глаза . Хотя есть, но меньше.