Комментарии

• 05.02.2013

  Задание 1 - ритм.
  Простой - стекла витрины, плитка на полу, и т.п.
  Неоднородный - фигуры манекенов и проходящего мимо мужчины. Фигуры имитируют движение, человек идет, и мне кажется, что смазанность его фигуры тут к месту. Специально ждала мучину, а не женщину, потому что на фоне освещенной витрины фигура должна была стать силуэтом, а на манекенах нет париков - т.е. мужской силуэт больше подходил к сюжету.
  Неявный ритм здесь - в красном цвете, который повторяется по всей диагонали. Ритм сам по себе статичен, поэтому диагональ добавляет динамики в кадр.

• 05.02.2013

  Кстати, Андрей, возвращаясь к нашему разговору о ФР данной модели. Поэкспериментировала после Ваших слов, что в оном крайнем положении зума работает как ширик, а в другом - как длинный фокус. С последним было понятно - и это спокойно использовала, в т.ч. и для портретов. Но вот с шириком... все-таки в нормальном положении его как-то нет. Поправьте, если ошибаюсь в своих рассуждениях. Просто ширик предполагает определенные перспективные искажения, а на ФР=35 вертикали практически перпендикулярны горизонталям (если вывести за скобки бочку или подушку). Так вот, при наведении в крайнем левом (изначальном положении зума) положении рычажка наблюдаю в кадре именно такое поведение вертикалей и горизонталей, ЕСЛИ фотоаппарат держу прямо - т.е. без завалов и перпендикулярно земле. Если начинаю подходить к объекту вплотную и, чтобы поместить его в кадр, начинаю менять плоскость матрицы (как бы заваливаб фотоаппарат вперед или назад), то тут и возникает эффект широкого объектива, особенно заметный при вертикальном расположении кадра (т.е. повороте фотоаппарата на 90 градусов).
  На прежнем фотоаппарате рычажок зума работал в обе стороны относительно центра - и там эффект ширика просто возникал в одном из крайних положений. На этой модели поворотом рычажка можно только приблизить изображение, но не "отдалить". Но выкрутиться можно описанным выше способом. : )
  Вообще мечтаю о другом компакте - чтобы и легкий, и в карман помещался, и с ручными настройками, и чтобы матрица была нешумной и побольше )))

• 06.02.2013

  Алла, посмотрел, и действительно! На минимальном зуме у Вас совсем не ширик получается:) Придётся выходить из положения! По поводу компактов - это да... Хорошая идея, особенно для репортажной съёмки! Тем более, сейчас есть масса отличных беззеркальных компактных камер! Sony NEX-5 очень популярная модель, да ещё со сменной оптикой и форматом RAW. И Canon серии G отличные аппараты...

• 06.02.2013

  Андрей, я благодарна за Ваше то более общее замечание - я ведь по поверхности поняла, что нет, но особо не копалась. А теперь, покопавшись, не просто чувствую, а точно понимаю и после Ваших слов еще и знаю, что это именно так:))
  Помню, что когда первый раз увидела эффект ширика (снимала сверху знакомую Вам собаку), просто оторопела - как?.. А потом еще поэкспериментировала, убедилась, что эффект при наклоне возникает, и теперь активно использую в тех границах, в которых возможно./
  Про Sony подруга делилась и очень советовала. Как знать...  - может и сложится когда. :)
  Спасибо большое за совет!
  

• 08.02.2013

  Алла, рад помочь!:)