Комментарии

• 11.02.2013

  Ох и тяжело мне это задание дается))))Свечку детки уже испортили,видны кусочки геля и воздушные прослойки(((Сделала очень много кадров,пыталась понизить ИСО,но получается темновато.Загружу в галерею фото с ИСО 1600

• 11.02.2013

  http://fotoshkola.net/system/my_photos/0002/9589/image-normal.JPG?1360534060
  

  
  

  
  

• 13.02.2013

  загруженное фото просто чудесно)

• 13.02.2013

  Относительно техники -- 
  
  
  
  Следующий шаг для начинающих, обычно, 50 мм 1,8 или 1,4. 1,8 --  дешевле, 1,4 -- лучше. Решать Вам. Это даст Вам возможность снимать на очень открытых диафрагмах - выигрыш по экспозиции не менее трех ступеней. Но, надо понимать, что это достаточно длинный фокус для кропа - примерно 80мм. В квартире Вам светят только крупные портреты. Зато неторопливые уличные фотосеты порадуют. Был у Кенона 35мм с диафрагмой 2. Но он мне показался таким хлипким и жужжащим, что я его даже пробовать не стала. Это все относительно бюджетные варианты.
  Если Вы уже сейчас уверены, что фотография это надолго, то это однозначно светосильный штатный зум (для кропа это 17-55мм, 2,8). Лучше родной, но можно и аналоги. У кеноновского неизмеримо лучше качество, но и цена соответствующая. Аналоги (Сигма и Тамрон) могут быть в два раза дешевле, их недостатки понимаешь только через несколько лет, изменив свое мнение о качестве съемке. Тогда хроматические аберрации и нерезкость на 2,8 начинают приводить в ужас. Тогда их можно спокойно продать, что бы им радовался пару лет еще один студент, который только вступает в мир фотографии. 
  

• 13.02.2013

  А тушку оставьте пока. 

• 13.02.2013

  Спасибо,Василиса за рекомендации)))