Комментарии

• 11.02.2013

  Кирилл, добрый день!

  Вчера ходили на фотовыставку "Золотая черепаха" и в парке ЦДХ увидела чудесные деревья, одетые в яркие свитера. Не смогла пройти мимо. Снято на полтиник, ББ не помню точно, но скорее всего "облачно", кадрировала снизу и добавилас капельку затемнения в Пикаса.

  Мне кажется что я зря не отошла далеко и не взяла в кадр всю крону, там мне как-то в голову это не пришло. Я думаю и кадр был бы более целостным.

  Еще я очень хотела получить следующую картинку, съемка с нижней точки, чтобы было видно ствол в свитере и крону деревьев. Я легла на снег, попробывала и так и сяк, но в итоге не достигла желаемого результата. Есть только некие отдельные кадры, где ствол + чуть кроны, либо просто крона.

  Вот задумалась о покупке объектива фиш ай, подкажите как он правильно называется? Их много развновидностей?

  Очень жду ваших комментариев)))

• 11.02.2013

  А еще вот я хотела у вас узнать. Там на выставке все фотографии были подсвечны длинными лапмами и свет совершенно в разных местах падал по разному. Я постоянно меняла настройки, уводила экспоррекцию то в плюс, то в минус, попробывала снимать на китовый (с одной стороны он более удобен из-за зума), но на фикс фотографии выходили более четкими. Как мне лучше поступить в таких случаях, где свет достаточно сложный? Из того что есть пока у меня я могу делать хорошие кадры или нужно обязательно покупать внешнюю вспышку? Или мне просто опыта не хватает? Я относительно недавно снимала выставку в Манеже, но там то ли свет был достаточно ровный, мне было легко и кадры многие получились резкими. Что вы посоветуете?

• 13.02.2013

  Кирилл, спасибо за подробный ответ.

  По поводу съемки в таких условиях вы говорите надо подгонять выдержку, то есть снимать надо в приоритете выдежки? правильно я вас поняла? я еще пробывала снимать дома при плохой освещенности в режиме М, но мне как-то это не удалось.

  А по поводу широкоугольной техники, Сигма - это фирма которая делает объективы для Кенон? а почему Симгла лучше чем объективы Кенон? по техническим параметрам?

• 13.02.2013

  А вы могли посоветовать из Сигмы объектив широкоугольный, но гораздно более бюджетный? 20 т.р. для меня очень дорого...

  Я смотрю что они начинаются с 5 000 руб.

• 14.02.2013

  В приоритете диафрагмы и используя положительную экспокоррекцию, Надежда.
  Сигма делает приемлемое качество, хороший рисунок (у фиксов) и дешевле, чем кенон, но у сигмы часто бывают неудачные экземпляры, надо при покупке проверять на точность фокусировки.
  

• 14.02.2013

  Фокусируетесь на чём-то, делаете кадр, смотрите на экране при полном приближении, попал ли объектив туда. Так надо сделать тестовых кадров 10-20 на разном расстоянии фокусировки. Но помните, что выдержка должна быть короткой, чтобы не было смаза. А это значит что исо должно быть повыше и диафрагма полностью открыта!
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  

• 14.02.2013

  Есть неплохой объектив Тамрон 17-50, но не знаю насколько он хорош. Но вроде не дорог.

• 14.02.2013

  спасибо большое за информацию, посмотрю обязательно!

• 14.02.2013

  Вообще хорошие объективы начинаются от 20 тр. Тут уж ничего не поделать. Но конечно, для непрофессионального использования, когда вам не обязательно иметь фантастическое качество, сойдут и стёкла подешевле.