Ольга, здорово получилось! Здесь даже можно ничего не говорить по поводу центрального размещения линии горизонта. Именно из-за этого знака бесконечности (или дымка, что пришло мне в голову при первом просмотре снимка). Да и небо получилось привлекательным, с рваными облаками. Поэтому эта некая конфронтация между небом и землёй здесь хорошо работает. На ней построен кадр.
фото №6. ИСО 200. Вид с курумов. В тот день было очень необычное освещение. Воздух такой прозрачный, что за горами степь видна была . На фото все получилось без компьютерной обработки. Очень четкие линии гор, небо бирюзового цвета проглядывает сквозь облака и знак бесконечности от пролетевших самолетов.
Михаил, а что по центру нельзя размещать линию горизонта? И второй вопрос: У меня есть снимки, где горы занимают 1/5 часть , остальное небо. Мне они тоже нравятся.
Михаил, я бы еще хотела поучиться на курсах по композиции фотографии, но в апреле буду вынуждена уехать почти на два месяца, боюсь , что не успею закончить курс. И как Вы считаете, судя по моим снимкам, можно мне на продвинутый уровень поступить или лучше на основы композиции?
Ольга, здравствуйте! В фотографии нет слова "нельзя"! Просто есть вещи, которые заранее известно, как будут выглядеть. Например, линия горизонта по центру смотрится интересно, если Вы обыгрываете симметрию или примерно такой же пейзаж, как этот. Но в других случаях это не будет красиво смотреться.
Можете рискнуть и на продвинутом курсе поучиться. Там уже более глубокие знания даются.
Михаил, спасибо, за поддержку.