Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS REBEL T2i
  • ISO 200
  • 1/1250 s
  • Диафрагма: F1.4
Полный EXIF Полный файл
13.02.2013, 22:05
Image-square_360Константин Воронов,
преподаватель

Еще раз здравствуйте, Любовь! Да, очень интересный натюрморт! Нравится, что Вы практически сами разработали такой стиль съемки и успешно его применяете! Отличный "театр теней" получается! Чем-то похоже на съемку с помощью монокля (однолинзового объектива). Через шарфик проглядывается хорошая и лаконичная композиция. Нравится тонирование снимка. 

Отличная, вполне завершенная работа!



Попробуйте кстати сделать какие то-складки на шарфике. Чтобы был эффект, будто мы через занавеску какую-то смотрим. Степень размытости нашего шарфика можно регулировать, поднося его поближе к камере. 



В общем, отлично! Не могу не принять :)





Комментарии
  • Image-square_36013.02.2013




    Урок №3.
    Тема "Центральная компоновка".


    Добрый день, Константин!

    Съемка со штатива через полупрозрачный шарфик. Контровой дневной свет из окна,
    фронтальный- люстра. Обработка в Фотошоп; уровни, штамп, размытие. Диафрагма
    открытая, чтобы был меньше виден фон в виде соседних домов, но не совсем
    удалось скрыть, судя по неравномерному фону))

    Давно я уже хотела получить натюрморт такого стиля )


  • Image-square_36013.02.2013

    Кстати, работу с виноградом я доделала:
    http://fotoshkola.net/users/86528/photo-gallery/29820

  • Image-square_36013.02.2013

    Спасибо, Константин!
    Да нет, похожий стиль я видела на сайтах, понравился, пытаюсь повторить. А так как технологии не знаю, догадываюсь, да и Вы в прошлый раз сами подсказывали насчет шарфика, когда я показывала образец работы из инета.
    Не, не знаю, что такое "однолинзовый объектив".
    Тонирование практически естественное: шарфик желтый. Складки не получатся, т.к его размеры не позволяют, но я купила ткань для таких сюжетов :-)
    Не знаю, насколько получится регулировать размытие шарфа, широкоугольником-фиксом. ... Но, можно попробовать, если не получится, тогда китовым, но он сильно в квартире искривляет, потом замучаешься дисторсию исправлять )))

  • Image-square_36013.02.2013

    Любовь, одно дело - увидеть что-то в интернете, а другое - самостоятельно такое реализовать, своими силами! :) Это большой труд.  Про монокли. Это такие объективы, дающие интересное размытие, "художественную нерезкость в кадре". Вот пример работ, снятой моноклем http://cs407630.userapi.com/v407630771/3422/YQW-5KkQm0g.jpg А вот статьи на тему.

    http://photo-element.ru/ts/monocle/monocle.html




    http://art.photo-element.ru/pics/expo/kolosov/index.html#2 -  Георгий Колосов. Советский классик фотографии, снимающий исключительно на монокль.




    Любовь, а разве объектив 50 1.4 является широкоугольником? :) Вполне себе хороший "штатник". А на "кропе" - вообще "портретник." Очень даже получится, я пробовал:) Попробуйте ткань вплотную к объективу поднести и посмотреть что будет. Можно достичь разных эффектов.

  • Image-square_36013.02.2013

    Спасибо, сейчас почитаю статьи.
    Да вот только, только такой объектив очень сильно не приблизишь вроде, к объекту. Там же "лимит", потом он не фокусируется, если объект слишком близко....

  • Image-square_36013.02.2013

    Да, а на снимке с виноградом всё больше и больше текстур разных появляется :) Интересно, но на мой взгляд всё же "перегружено". Я считаю, что наложение текстур в фотошопе - это вынужденная мера, когда не получается добиться нужной фактуры во время съемки подбором фона и предметов. У Вас же на снимке с ними и так - полный порядок :)

  • Image-square_36013.02.2013

    Любовь, если Вы про монокль, то это объективы-самоделки. Как сделаете - так и будет работать :)) Если сделать с умом, то фокусировка прекрасно работает. Это просто объектив. из которого вытащили все линзы кроме одной. Как правило, самой задней. Впрочем, сегодня монокли и готовые можно купить. Те же Lensbaby бывают моноклями :).

  • Image-square_36013.02.2013

    Спасибо, я это учту. ))

  • Image-square_36013.02.2013

    По поводу "приближения" я имела ввиду свой "полтинник", который близко не фокусирует.

    Ну не знаю, смогу ли я сделать монокль сама. Это же технически сложно для меня ))

  • Image-square_36013.02.2013

    Любовь, так на расположенной вплотную ткани и не надо фокусироваться. Фокусируйтесь на композиции, а ткань будет в полном расфокусе. Посмотрите, чем это грозит.
    Ну про монокль - просто имейте в виду, что такое бывает :) Может и до него когда-нибудь дело дойдет.


  • Image-square_36013.02.2013

    спасибо, так я и фокусировалась на стекле...  а может и вправду, фокус попадал на ткань, а я думала, что на стекло.
    пошла разглядывать исходники, но ничего не поняла....))
    Загадка, теперь буду ломать голову куда же он попадал))))

  • Image-square_36013.02.2013

    или Вы предлагаете ткань накинуть на объектив? )

  • Image-square_36013.02.2013

    А поняла, между тканью и композицией должно быть большое расстояние...))

  • Image-square_36013.02.2013

    Так точно, Любовь! Вы всё правильно поняли :) Попробуйте накинуть очень прозрачную ткань на объектив. Получится "художественная нерезкость" :) А если набросить не на весь объектив, а только на краешек - тоже может интересно получиться. Экспериментируйте! :)