Юрий Притиск,
преподаватель

Владислав.

Спасибо за проделанную работу над снимком. Спасибо за развернутый комментарий, меня очень радует то, что Вы делает осмысленные и неслучайные кадры. 

Удивительно, но подошел этому снимку вертикальный формат. Он редко применим в пейзаже, но чаще всего используются другие форматы. В вертикальный компонуют, если это оправдано формой или сюжетом.  

Несколько не учтены цветовые акценты. Они расположены правильно, теплые оттенки кустов на ближнем плане, а дальние холодные. Это классика. Но кусты слегка отвлекают, ближний план начинает давлеть, забирает приоритет у сложившейся линейной перспективы  протоки, которая изумительно уводит взгляд к дальним планам и к центру внимания в виде замка и моста. Деревья и кусты работают как естественная рамка, Вы изолировали пространство по краям и направили взгляд к смысловому центру. Но... кусты... Если не добиваться документальности снимка, то кусты можно десатурировать по цвету в редакторе и это позволило бы сделать картину более гармоничной.

http://s2.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/02/9d3938f8904198ae5caa540861568d6a.jpg

Кроме того, ближний план всё же заметно берет на себя первую роль. Особенно потому, что его оживляют птицы. Вносят подвижность и заставляют зрителя сосредоточиться на ближних планах.

Предлагаю вариант кадрирования в классическом формате кадра 1:1 (квадрат), этот формат очень сбалансирован из-за равных сторон, прекрасно подходит для многих сюжетов, начиная от пейзажей и заканчивая портретами, и до сих пор используется профессионалами как на среднеформатных плёночных камерах, так и с цифровыми задниками. Используя такой формат мы отсекаем лишнее пространство и акцентируем внимание зрителя на формах. Квадратный кадр позволяет фотографу избежать проблем выбора между горизонтальной и вертикальной ориентацией кадра. Такой формат также довольно благосклонно позволяет компоновать объекты и по центру кадра.

http://s4.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/02/e9b1bb8ecfa0dae2f5cdea173b4411db.jpg