Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D3100
  • ISO 100
  • 1/125 s
  • Диафрагма: F9
Полный EXIF Полный файл
14.02.2013, 15:56
Image-square_360Валерия Аникина,
преподаватель

Добрый день, Валентин!

1
А мне, наоборот, даже понравилось, что Сити теряется, смотрится этаким призраком. Есть в этом и недосказанность и лучшее акцентирование внимание на объектах, что ближе к камере. Когда все-все освещено, может возникнуть чехорда, труднее будет на чем-то останавливать взгляд.
2
А это ведь еще и тональная перспектива работает, помогает передать расстояния.
3
Свет поймали, действительно, очень красивый, за счет него город с его строениями обретает объем и редкие позитивные краски. Зеленый-красный-желтый здорово выделяются, мы прежде всего смотрим в этот угол, хорошо что вы сместили смысловой центр от центра снимка.
4
Небо много оставили из-за тучек? На фоне плотного серого городская застройка очень активна, так что полные условия просто великолепные вам удалось застать.
Комментарии
  • Image-square_36014.02.2013

    Добрый день, Валерия. Погода в городе наладилась, выглянуло солнце и я хочу сдать свои "хвосты" по заданию № 2 "Различные погодные условия и время съемки". Постарался реализовать свою задумку. Вышло почти как и задумывалось. Но не совсем. Как оказалось солнца не небе мало. Надо чтоб оно должным образом сквозь разрывы облаком освещало строения.  Получилось, что колокольня на Пятницкой улице залита солнцем, купола ХСС освещены им же, почти так как и хотел. А вот здания Сити в тени и в дымке. Вот как то так.  Снимал в RAW. Обработка в ViewNX, немного подтянул тени.

  • Image-square_36015.02.2013

    Добрый день, Валерия.
    Спасибо за оценку моих работ.
    Неба оставил много не только из за тучки. Посчитал, что много зданий на снимке это не очень хорошо. И что интересно, во время съемки тучки не помню. На объективе был накручен поляризационный фильтр. Может с его помощью облако проявилось?

  • Image-square_36015.02.2013

    Там еще левее облако есть, они просто еле заметны, вот и при съемке не обратили внимание. 



    Про небо - его не чрезмерно много, а достаточно. Просто было интересно узнать, почему именно так дали. 

  • Image-square_36015.02.2013

    Почему так дал небо? Попробую объяснить.
    Я хотел получить линию раздела строений и неба на уровне 1/3. Есле этот раздел проходит в верхней части снимка, то получается слишком много зданий на переднем плане, которые отвлекают на себя взгляд. И тогда проподает основная идея снимка - показать как освещены доминирующие объекты на переднем, среднем и заднем планах, колокольня, ХСС и Сити, соответственно.
    А при такой компоновке, нижняя треть, даже немного выше, лишние объекты не отвлекают. Взгляд плавно переходит по главным объектам, от переднего плана к среднему и заднему.

  • Image-square_36015.02.2013

    Забыл написать, что применил на практике знания о "правиле третей". О том, о чем я вам попытался объяснить своими словами, касательно неба и расположения объектов, я прочитал сейчас в материалах третьего урока.

  • Image-square_36021.02.2013

    Валентин, все понятно. Я так и подумала, что убирали лишнее, точнее выставляя акценты в соответствии с задумкой.