Работы студентов фотошколы
Рауф Ашрафов,преподаватель
Анна, еще один интересный снимок. Конечно, снимать фейерверки легче на высоком ИСО и короткой выдержке чтобы все заморозить и это правильный и чуть ли не единственный вариант съемки салюта если вам нужна заморозка.
На самом деле, если мы уж заговорили о профессиональной технике, открою вам секрет: фейрверки лучше снимать со штатива (обязательно!!!) и на длинной выдержке (1/3, 1/10) и прикрытой диафрагме. Посмотрите на данный снимок:
http://nikon.ru/tmp/RU/2419865273/3760176746/2327365364/27184057/1366269274/3528820818/491474971/4068835157/3648979021/1789117553/2348766090/233300323/639795459.jpg
Он был сделан на f14 и 1/3 секунды. Согласитесь, так интереснее.
Комментарии
-
18.02.2013А вот с подобными фотографиями полностью разобраться не могу. Нужно сказать, что салют у нас за окном длился долго и кадров удалось сделать очень много и с разными настройками поэксперементировать. Показываю, на мой взгляд, наиболее удачную.
Как можно сделать хороший кадр такого содержания? Выдержку длиннее ставить не хочется - смазываются огоньки в небе, диафрагму открыла, ИСО - высокий. И, наверное, он все и портит - создается шум, от которого полностью не избавиться...
Быть может для таких фотографий нужна более профессиональная техника?
-
19.02.2013
У меня ссылка не открывается...
С прикрытием диафрагмы не очень хорошо получалось - сразу же увеличивалась выдержка, и огоньки в небе смазывались...
Хотя, сейчас пересмотрела в Интернете фотографии салютов - быть может зря я так старалась поймать застывшие огоньки... Смазанные линии огней очень эффектно смотрятся.
-
19.02.2013
Прошу прощения, не правильно скопировал.
