Работы студентов фотошколы
23.02.2013, 20:15
Егор Силютин,преподаватель
Вера, вечер добрый! Спасибо за присланные работы и довольно подробный разбор фотографий! Хороший снимок, можно отметить выраженное разделение на планы - деревья, река, берег, храм, дальний план. В концепции пространств все это можно не учитывать, а лишь соблюдать целостность смыслового центра, коим в данном примере является храм...
1
...сама структура жилых построек целостна, она является ключевой формой в композиции, которая выделяется и на контрасте...
2
...все окружающее пространство вторично, это не значит, что оно не важно, это значит, что если бы вместо реки было поле, картинка бы не слишком изменилась по смыслу, отсутствие переднего плана также сохранило бы смысловой посыл и т.д...
3
...Вам удалось связать природу и строения, что важно. Поэтому наше восприятие довольно удачно реагирует на эту картинку, нет конфликта. Принято!
Комментарии
-
23.02.2013
Еще раз очень внимательно пересмотрела и перечитала данный урок, т.к. с первого раза совершенно точно не поняла и запуталась.
Из текста "
Интересно, что в данной концепции нет разделения на планы (передний, средний, задний). Потому что, как мы выяснили в начале урока, работа ведется исключительно в плоскости. Если объекты на переднем и среднем, к примеру, планах перекликаются по сюжету, то они будут образовывать одно позитивное пространство. Все остальное войдет в негативное пространство."
Думаю данное загруженное фото (с планами) как раз подходит. Осталось понять где здесь ПП и НП?! Если исходить из определения ПП как то, что именно я тут снимала, то это, пожалуй, берег реки с храмом ("задний план"). Но мне хочется интуитивно включить в ПП еще и реку...
Может быть у Вас, Егор, получится объяснить так, чтоб стало все ясно и очевидно? Мне пока не удается понять(
