Комментарии

• 24.02.2013

  Это фото тоже было сделано на мастер классе, но уже другом. Здесь разбирались классические схемы и работа с моделью.Такая вот у меня серия получилась из двух мк. Особенностью этого мк было то, что снимали с постоянным светом, поэтому выдержка длинная и диафрагма широкая, иначе просто не снял бы.Зато явно просматриваются три источника света-рисующий, фоновый (который, правда, вверх ушел) и моделирующий. Про заполняющий с уверенностью сказать не могу, было как минимум 5 схем, но кажется все таки присутствует.При съемке этой фотографии использовали теплый фильтр, при обработке цвета не менял.Из обработки только ретушь кожи, которую я всегда делаю и немного резкость усилил. Не все здесь хорошо с композицией-рука кажется мне большой и плечо обрезано с локтем, но в целом довольно чувственная картинка получилась, как мне кажется. Остальные фото в этом задании выложу тоже с этой моделью с мк, потому что в следующий раз до студии доберусь не скоро, не раньше чем через 3-4 недели.Далеко ехать, а в нашем городе хозяева единственной проф-й студии все никак помещение найти не могут.

• 24.02.2013

  Да, я прочитала, Вы писали, что едете через пол-Крыма снимать в студию. В Вашем случае, я бы порекомендовала Вам устроить домашний вариант, приобретя три-четыре недорогих импульсных источника. У меня сейчас на курсе студентка из Рязани и, у нее та же проблема, и она пошла по этому пути. Могу Вам сказать, что смотря на ее работы, мой скепсис относительно небольших домашних студий со слабыми источниками (250-300Дж) в квартирах был полностью развеян. Главное все-таки руки, которые держат камеру, а не стоимость приборов и размер помещения.  Или обратить внимание на такое направление ка "стробизм". Это когда организуют работу с импульсным светом на основе ТТЛ вспышек. Учитывая Вашу природу и длинный теплый период --  это самый эффективный вариант, который позволит Вам снимать с импульсным светом и сложными схемами на любой локации.