Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D90
  • ISO 200
  • 1/2 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
25.02.2013, 13:59
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Людмила!





Здравствуйте!





Удивительно приятно видеть такие эксперименты!  Просто прекрасная идея. Сразу подскажу, что условия жёсткие, свет свечей в темноте  - это высокий интервал яркостей, как солнце в прямую фотографировать, во всяком случае фон провалился, от этого картина кажется плоской, и кажется, что журналы висят  в черноте.  





То есть не хватает деталей сцены. Нужно или условия создавать не такие темные или использовать дополнительное освещение. Но в общем, неплохо. 





Если касаться качества снимка. Оно тут вполне пристойное. Да ведь ISO всего лишь 200 единиц. А шумодав конечно же понадобится, если снимать на выдержках 10-20 секунд,  или высоком ISO. Шумодав  спасает картинку, но часто это даётся потерей детализации, не всегда значительной. Нужный инструмент. У меня постоянно включен, если снимаю в JPG. Но обычно снимаю в RAW, и там шумодав не действует. Потому повышая ISO или снимая на длинных выдержках, матрица греется и шум проявляется во всей красе :)

Комментарии
  • Profile_avatar25.02.2013

    Добрый день, Юрий! Я еще раз прослушала урок и поняла, что "шумодавы" могут иногда очень помочь. Но вот, в данном случае, что конкретно может улучшить шумодав и стоит ли увеличивать ISO ради более короткой выдержки и при этом "бороться с шумом"?

  • Profile_avatar25.02.2013

    Спасибо, Юрий! Начинаю понимать больше. Это фото действительно зксперимент, я и сама теперь вижу, что книги ни на чем не лежат. Буду учитывать в дальнейшем!  Интересно, что в JPG надо постоянно использовать шумодав. Попробую увидеть разницу.

  • Image-square_36025.02.2013

    Разницу увидите на высоком ISO, попробуйте снять сюжет, где есть плавные переходы тональностей. Дома, занавески закройте и просто снимите что-то со штатива или упора при рассеянном освещении, при недостатке света. На ISO 200, на ISO 800 и на ISO 1600, сделайте снимки с включенным шумодавом и  без него. И сравните, увеличивая в просмотрщике до 100% масштаба.

  • Profile_avatar25.02.2013

    Спасибо, Юрий! Обязательно проделаю, очень хочу понимать этот вопрос. Я думаю, что "уменьшение шума" должно способствовать большей выразительности , по крайней мере, при съемке в помещении. А я люблю всякие натюрморты хотя бы в учебных целях. Даже доп.вспышку купила, чтобы понять роль света... Надеюсь, пойдет на пользу!

  • Image-square_36025.02.2013

    Самый живой свет, естественный




    Вот, рекомендую


    http://intpicture.com/kak-ya-stavlyu-svet-pri-semke-natyurmortov/

  • Profile_avatar25.02.2013

    Спасибо! Очень хорошая статья. Обязательно буду разучивать эти приемы! Но вспышку я купила, чтобы подсвечивать тени при съемке цветов и растений летом. Я очень долго не могла понять, как сделать, чтобы за объектом была не глухая цветная стена, а было бы все воздушно, прозрачно, наполнено светом . Я надеюсь, что с SB-700 эти проблемы удастся решить. Пусть не сразу, но зато навсегда!