Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D3100
  • ISO 3200
  • 1/60 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
27.02.2013, 00:26
Image-square_360Михаил Борщевский,
преподаватель

Ксения, у Вас получился очень позитивный и живой снимок. Автоматика здесь немного ошиблась с фокусировкой. Видите, что получился смазанный кадр? Это и есть промах автофокуса.

1
Также камера высоко подняла ISO до 3200, что тоже не очень хорошо. Дело в том, что высокие ISO вносят в снимки шумы. Это такие цветные точки. Вы наверняка их видели на однородных поверхностях. Картинка с шумами становится рыхлой и рассыпчатой, теряется детализация. Старайтесь держать ISO на минимуме и повышайте только в случае крайней необходимости.
2
Конечно, лучше всего обзавестись светосильной оптикой, которая будет иметь отверстия шире, чем f/2.8 или даже шире. Это существенно увеличит количество качественных снимков. Китовой оптикой в помещении практически ничего и не снимешь динамичного, т.к. появляются вот такие смазы от длинных выдержек.
3
Для съёмки в помещении нужно или большее количество света и/или более открытая диафрагма. Присмотритесь к портретным объективам Nikon с высокой светосилой. Если Вы планируете развиваться в этом жанре, то Вам такой объектив просто необходим.

AF-S DX Nikkor 35mm f/1.8G — отличная резкая линза с удобным фокусным расстоянием для многих жанров съёмки. Подойдёт для портретов в полный рост и для съёмки в помещении. Пользуюсь уже полтора года и часто даже снимать с камеры нет желания. Такой он универсальный. Цена его совсем невысока.

Ждём Ваших следующих работ, Ксения!
Комментарии
  • Image-square_36026.02.2013

    Мои знакомые часто просят меня сфотографировать их под предлогом того, что у меня зеркалка, а у них мыльницы. И чаще всего почему-то просьбы эти поступают вечером-ночью, когда совсем нет света. Я понимаю, что без хорошего света, на бегу, трудно сделать нормальный снимок, но все же, что можно сделать? Обычно у меня получается примерно то, что на этом снимке - мог бы быть неплохой кадр, но получился размазанным. Кажется, на мыльницу я сняла бы четче.

    Можно ли удовлетворительно снимать ночью китовым объективом? Или нужно что-то другое, тогда в какую сторону смотреть при выборе? А может  дело не в технике, а только в моем недостаточном знании? Поэтому опять вопрос, как нужно было снимать это фото или ему подобные? В тот раз я просто щелкнула на авто, со встроенной вспышкой. Но и в ручном режиме у меня обычно выходит что-то подбное, не лучше. Фотография не редактирована.

  • Image-square_36027.02.2013

    Михаил, благодарю Вас за такой подробный ответ, с разъяснением с примерами, это то, что мне и нужно. Я пока и сама толком не знаю, в каком плане собираюсь развиваться =) Но умение и возможности делать качественные портреты всегда пригодится, хотя бы для съемки родных и друзей за отдыхом и дома. Так что обязательно присмотрюсь в сторону покупки этого объектива.