Комментарии

• 07.07.2011

  Дана, есть сюжеты, но очень мало. Мало по отношению ко всему отбору. Или отбирайте более жестко, или снимайте сюжетно-разнообразней. Вот эти фотографии ни о чем: 1, 2, 8 (ну не видно тут людей!), 13, 14 (скучно!), 15, 17, 20 (?), 23, 25, 26. Многовато!
  
  Есть нормальные кадры, есть хорошие (16 !).
  
  В первую очередь работа над сюжетами делает съемку интересной, увлекает зрителя, интригует. Еще бы чуть больше разнообразия сюжетов! Повторяю, тут есть кадры, но маловато. Если Вы чувствуете, что сюжет интересный (например 6, кстати, непонятно, что тут, но уже интересно...) или что-то назревает, не отходите от этого действия, от этого места, снимайте много! Пока не почувствуете, что все, конец, нет ничего! Или, наоборот - отлично, есть кадр! А то у Вас все как-то очень рядышком, половинчато... Хочется увидеть более смелую, более выразительную, более эмоциональную съемку!

• 08.07.2011

  Михаил! Что-то я пока плаваю в определениях. Этот турнир я сделала как фотоисторию, используя "правило" Красной Шапочки. Пришли, общий план, кто что делает, поиграли, победили, наградили, поздравили. Получилось скучно. Но разве это не сюжет?
  
  Или в фотоистории должно быть несколько фотосюжетов. Что есть сюжет??? Сюжет может или должен состоять из 2-4 картинок, которые описывают некое событие? Так? Например, 6 - это раскрутка ракетки для определения игроками права первой подачи. Но тогда не понятно, как показать дальнейшее развитие этого события, сделать этот самый сюжет, ведь они не прыгают от счастья или не размахивают руками. Просто тихо идут по своим местам.

• 08.07.2011

  Дана, Вы правильно все делаете. Под "сюжетом" понимается также и содержание изображение. Мало снять фрагменты истории, надо, чтобы снимки были выразительными, вызывали интерес. У Вас тут есть такие кадры. Но мало. Двигайтесь дальше.