Комментарии

• 03.03.2013

  Кадр к 4 заданию "Пятно цвета"

• 03.03.2013

  Юрий, понимаю, что луна не совсем в резкости. Есть кадр с четкой луной, но эффект от луны не такой магический. 

• 03.03.2013

  Спасибо, Юрий!!!

• 03.03.2013

  Лучшее время для фотографирования Луны - сумерки. В это время присутствует освещение, которое добавляет дополнительное свечение в окружение и приятные оттенки неба и облаков.
  
  
  Ночью, когда небо черное, можно получить действительно четкую, ясную Луну. Особенно эффективна съемка при использовании длиннофокусного объектива. Иногда спутник земли может просматриваться и днем, тогда лучше фотографировать с какими нибудь объектами, так как отдельно Луна будет смотреться низкоконтрастно и блекло.
  
  
  Не забывайте правильно настроить экспозицию. Обычно хватает два-три тестовых снимка, дабы правильно подобрать настройки. Да и лучше получить темный ближний план, чем темную Луну.
  
  
  Кроме того, надо помнить, что Луна движется по небосклону, точнее к нечеткости изображения может привести изображения, вращение Земли вокруг своей оси и длинные выдержки могут вызвать смаз.
  
  
  Средняя экспозиция для съемки полной луны без каких-либо других деталей вокруг нее составляет 1/60 с при диафрагме F5,6 с параметром светочувствительности ISO 100
  
  
  Часто луну можно снять лишь как фонарь в небе, с черными силуэтами планов, так как возникший интервал яркостей слишком высок. Луна - сильный источник света. Потому, важно подобрать параметры съемки, время, фильтры, и возможно произвести съемку с брекетингом и последующим блендингом в редакторе.
  
  
  Даже снимая на плёнку, Луну часто снимают отдельно на однородном фоне, а пейзаж отдельно, и затем негативы мультиэкспонируют, накладывают друг на друга. Получается вполне гармонично.
  
  
  
  Например так:
  
  
  
  http://st.gdefon.ru/wallpapers_original/wallpapers/292494_luna_-more_-korabl_1920x1200_(www.GdeFon.ru).jpg
  
  
  
  http://www.jetwallpapers.ru/wall/nature/0027.jpg

• 04.03.2013

  Все это очень коасиво, но мне не сделать такую красоту. Следующий курс решила освоить фотошоп. Юрий, вся беда в том, что я не могу привыкнуть к своему телевику.

• 04.03.2013

  Ольга!

  
  
  
  

  А я со временем понял, что телевиками я не снимаю. Снимал поначалу, но потом всё чаще объектив оставался лежать без дела.

  
  
  
  

  Чаще снимаю или на широкий угол или нормальным объективом.  А теледиапазон  крайне редко. У меня самый длиннофокусный объектив сейчас 80мм

• 04.03.2013

  Юрий, какой объектив тогда преобретать стоит. Чего то не хватает мне в объективе. Какой фокусный диапозон рассматривать для портретов, пейзажей, макро -твместе. Преподаватели говорят, что только зумами не увлекайтесь. Поэтому в растерянности полной. Хотелось бы что-то оптимальное.Юрий, я извиняюсь за ошибки. Пишу с телефона и не совсем удобно, а спросить хочется.

• 04.03.2013

  Ольга! 

  
  
  
  

  Я пользуюсь фиксами. Подбираю их под конкретные задачи

  в моем арсенале 20мм, 24мм, 35мм, 50мм, 80мм.

  
  
  
  

  Всё это можно покрыть с помощью универсального зум-объектива 

  НО. 

  
  
  
  

  Большой популярностью пользуются зум-объективы общего назначения, охватывающие диапазон 18–200 мм. Такие объективы универсальны и часто их называют travel-объективами, они годятся для путешествий, но обычно при их разработке конструкторам приходится идти на некоторые компромиссы, в результате чего может слегка страдать четкость получаемых снимков, да и светосила конечно же меньше чем у объективов с фиксированным фокусным расстоянием. Из-за того, что фокусное расстояние этих объективов можно изменять, они также называются зум-объективами.
  
  
  Преимущества зум-объективов:
  1. Всё в одном. От широкого угла оптики до теле-фото диапазона.
  2. Часто они легче и их легче и компактнее переносить, чем несколько объективов с фиксированным фокусным расстоянием.
  3. Не надо постоянно менять оптику, а значит меньше вероятность попадания пыли на матрицу фотокамеры.
  4. Один телеобъектив как правило дешевле, чем несколько объективов покрывающих выбранные фокусные расстояния.
  5. Нет потерь времени при замене объектива, а значит можно не упускать моменты, достаточно просто повернуть кольцо зума, в то время пока другие подыскивают объектив с подходящим фокусным. Снимают с камеры предыдущий и прикрепляют нужный.
  6. Гибкость изменения фокусного расстояния – огромное преимущество, бывают труднодоступные места, куда невозможно подойти, а объективы с фиксированным фокусным расстоянием заставляют владельцев передвигаться, чтобы произвести съемку ближе или дальше.
  7. Экономия денег на фильтрах, так как на всё про всё нужен один диаметр фильтров для одного объектива, а не несколько для разных.
  
  
  Недостатки:
  1. Нет такой отличной детализации как у объективов с фиксированным фокусным расстоянием (фиксов)
  2. Чуть большие искажения чем у "фиксов".
  3. Меньшая светосила по сравнению с "фиксами".

  
  
  
  

  Если брать качественный зум-объектив, то это будет не дешево. 

  
  
  
  

  Для Вашей камеры можно подобрать что-то типа

  Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM

  
  http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_18_135mm_f_3.5_5.6_IS_STM/
  

  
  
  
  

  НО. я рекомендую не спешить и изучить материалы в сети по части такой оптики.