Ну отчего же, Оксана! Выглядит достаточно интересно! А неоднородность ткани создает ей текстуру, а ведь она могла быть просто пустым белым пространством. Возможно, можно было остановиться на меньшем количестве объектов - сейчас сцена выглядит правдоподобно, но глаза немного разбегаются. Ложку, кстати, лучше было показать вместе с ручкой, т.к. сейчас ее приходится домысливать.
Экспокоррекцию можно было ввести немного сильнее, но снимок и сейчас попадает в нужное русло.
Диафрагму, видимо, стоило прикрыть немного сильнее и сфокусироваться чуть ближе, чтобы ближний край тоже попал в резкость.
Но это все мелочи (хотя о них и нельзя забывать), главное - что вы сняли довольно хороший снимок в технике высокого ключа. Настройки, в целом, использованы грамотно, что положительно повлияло на качество снимка. Работу с удовольствием принимаю! Удачи!
П.С. За замечание спасибо, я уже передал его соответствующим людям. Надеюсь, что они быстро внесут поправки.
Пока возилась с композицией и экспериментировала с настройками, натюрморт застоялся:( Снимала в первой половине дня, но света все равно не хватало из-за пасмурной погоды. В качестве фона использовала обычную белую ткань, предварительно проглаженную, но на снимке она выглядит серой и какой-то неоднородной. В общем, результат меня как-то не радует...Экспокоррекция +1.
Андрей, спасибо! Есть вариант с меньшим количеством объектов и диафрагмой F13, и ближний край тарелки там в резкости - вот тут http://fotoshkola.net/users/361450/photo-gallery/31072. Просто там в ложке отражается сын, которого я попросила мне ассистировать) Производственный брак) Большое спасибо за рецензию!
У этого варианта (который выше) более удачный угол съемки, из двух этих работ вы верно выбрали - этот лучше, на мой взгляд. Не за что!)