Денис, такой вариант тоже отлично подходит к заданию! Работа смотрится цельно, есть образ. Нет, думаю, прикрывать диафрагму не стоило. Это бы могло перегрузить кадр деталями. А сейчас фон размыт, что далает снимок более объемным и помогает сконцентрировать зрителя на главном. Если Вы снимаете не со штатива, а с рук, необходимо повышать ISO, чтобы добиться более короткой выдержки. Резкость этого снимка не то, чтобы плохая, но и не идеальная. Думаю, что причина именно в том, что Вы не зафиксировали камеру. Человек просто не может совершенно неподвижно удерживать камеру в течении долгого времени (1/3 сек. - это уже много по меркам фотосъемки). Руки совершают крошечные колебания, но их хватает для того, чтобы смазать изображение. Чтобы избежать проблемы есть 2 пути: 1. Как я уже написала, можно повысить ISO. При повышении ISO выдержка сократится. Общее правило для определения выдержки при съемке с рук - она не должна превышать значения 1/х, где х - фокусное расстояние, на котором делается кадр. Лучше брать с запасом. Но мы уже знаем, что это поведет за собой появление шумов на снимке, а, следовательно, к понижению качества. 2. Более грамотный способ, если мы снимаем статичную сцену. Оставить ISO на минимуме, но камеру при этом зафиксировать. Лучше всего - на штативе, но можно просто поставить ее на стол, стопку книг и. д.. Переведите камеру в режим съемки с 10 секундной задержкой, чтобы не прикасаться к ней, пока будет создаваться снимок. Тогда длинная выдержка никак не сможет повлиять на резкость, и качество будет отличным.
К вопросу о рабочем месте... Это конечно не оно, но, да, черт побери, я люблю готовить. Поэтому собрал вот такой, с позволения сказать, натюрморт. Съемка со штатива в режиме приоритета диафрагмы (кстати, не следовало ли её прикрыть, что бы увеличить ГРИП?)...
С уважением, Денис