Галина, ну теперь совсем все в порядке! Разве что с резкостью все-таки немного перебор, жестковатая картинка получилась. Галина, действительно, не зря же так много шуток ходит про то, что фотошоп творит чудеса =) Но с другой стороны сказывается и разница в восприятии. Вживую мы не так много внимания уделяем внешности человека, поскольку слушаем его голос, видим мимику, жесты. На фотографии остается только изображение. И даже оно отличается от восприятия в реальности: мы видим человека объемным, а фотография плоская. Мы видим человека в движении, а на фотографии один пойманный момент, еще и ограниченный рамками кадра. Конечно, изображение требуется сильнее "причесывать", чем живого человека. Снимок мы можем рассматривать долго и заметим такие мелочи, на какие в жизни бы внимания не обратили. А вот подделать действительно можно все, определить это можно только на глаз. Поэтому верить фотографиям не стоит, лучше ими просто любоваться =)
Добрый день, Мария! Разобралась как делать маленькие и точные выделения, спасибо за советы. Глаза обоим сделала поярче, усилив резкость. Рука тоже больше сочетается с цветом кожи девушки. Чем больше рассматривала снимок, чем больше ощущение странности ситуации. Отредактированный снимок, выглядит "приличнее" реальности. Помоему, счастливый молодожён просто "перепил" и потому такой красный оттенок кожи. А молодая, смуглокожия, восточный тип лица и облика. Это, конечно, не имеет отношения к технике редактирования. А люди на фото, надеюсь, счастливы! Хотя не исключено, что на представленном фото с самого начала есть обработка...Чем больше знакомлюсь с возможностями фотошопа, тем меньше начинаю доверять тому, что вижу...Думаю, что профессионально выполненный фотошоп простой человек не сможет увидеть и понять. Но, надеюсь, что есть программы, которые это "читают", иначе можно исказить и подделать изображения так, что и слов нет... с соответствующими последствиями...Ваше мнение об обработке? Галина.