Людмила!

Спасибо за анализ работы. он довольно полный, объемлющий.

Не совсем понятно, зачем снимать в приоритете выдержки? 

Можно обойтись и приоритетом диафрагмы, ведь съемка ведется со вспышкой. Заодно можно понизить ISO до 400  единиц.

Свет вспышки делает картину плоской. И конечно в помещении трудно снимать  иначе, но можно применить рассеиватель на вспышку и будет более мягкой характер освещения и общая картина. Не будет лицо и детали сцены резать резкими глубокими тенями. Пропадёт ощущение врисованности в фон.

Не совсем понятно, зачем же тут применен широкий формат кадра. Ничем не уравновешенный правый кадр просто "висит".

Предлагаю вариант кадрирования в классическом формате кадра 1:1 (квадрат), этот формат очень сбалансирован из-за равных сторон, прекрасно подходит для многих сюжетов, начиная от пейзажей и заканчивая портретами, и до сих пор используется профессионалами как на среднеформатных плёночных камерах, так и с цифровыми задниками. Используя такой формат мы отсекаем лишнее пространство и акцентируем внимание зрителя на формах. Квадратный кадр позволяет фотографу избежать проблем выбора между горизонтальной и вертикальной ориентацией кадра. Такой формат также довольно благосклонно позволяет компоновать объекты и по центру кадра.

Кроме того,  внесу на будущее полезное уточнение. 

В портретной съемке считается ошибкой кадрировать по суставам. Пальцы, запястья, локти, таз, колени, ступни. По этим эелементам не кадрируют.  

Ну и есть ощущение зажатости снимка по высоте. Хотя в квадрате смотрится неплохо.

А эмоция всё же выстаскивает снимок  и кадр за счёт этого оживает.