Юрий Притиск,
преподаватель

Илья!

Приветствую!

Рад! Рад видеть Вас снова!

И обращая внимание на снимок надо сразу отметить, что линия горизонта легко, но клонится влево. Как-то это заметно, учитывая, что с левого края скала, которая визуально заставляет обретать вес левую часть кадра. 

Я вижу доработку уже представленного снимка. Очень хорошо сейчас чувствуется объем, изумительно выглядят краски, ушла блеклость. 

И еще, я спрашивал, а какой градиентный фильтр использовался?

Частая проблема с которой встречается фотограф - ландшафт более темный, чем небо – динамического диапазона матрицы фотокамеры не хватает, чтобы одинаково хорошо проработать сразу и светлое небо, и темный ландшафт. С этим успешно можно бороться, применяя градиентные нейтральные фильтры. Их также обозначают GND. Верх фильтра – затемненый, а низ – прозрачный. Плавный переход от тёмного к прозрачности и называется градиентом. при использовании фильтра светлое небо будет затемнено, чтобы не возник пересвет, а ландшафт проэкспонируется как есть. GND помогают вам получить снимок, который ближе к тому, что видят наши глаза. http://img-fotki.yandex.ru/get/6702/16480689.e/0_83ed8_4c2eee6e_XL.jpeg.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/16480689.e/0_83ed7_f11f9b_XL.jpeg.jpg На что влияют градиентные фильтры: 1. Динамический диапазон. Возможность правильно экспонировать виды, с высоким интервалом яркостей. 2. Локальная контрастность. GND-фильтр снижает контраст между яркими и тёмными участками, но локальная контрастность в каждом из этих участков повышается — в итоге имеем лучшую цветопередачу и детализацию. Это серьезное преимущество и оно явно улучшает качество итогового фотоснимка. Многие фотографы из-за этого применяют GND-фильтры, даже если динамический диапазон полностью охвачен. Ведь так можно, подать детали сцены более выразительно. Сейчас часто используют технологию HDR и программные фильтры в редакторах. Но это не панацея. Физические нейтрально-серые фильтры чаще всего позволяют получить изображение более высокого качества. Градиент физического фильтра производит затемнение в избыточно ярких участках сцены, а программный осветляет лишь тёмные участки и при этом усиливает цифровой шум. Физический фильтр, потребует более продолжительной экспозиции тёмных участков, но позволит проэкспонировать их без шума. Но такой недостаток программных градиентов можно обойти, если произвести два-три снимка с разной экспозиицией затем объединив их в графическом редакторе. Однако этот метод не подходит для съемки подвижных сюжетов. Кроме того, мультиэкспозиция (брекетинг) обязательно потребует штатива и спускового тросика или пульта ДУ, иначе камера будет смещаться при экспозиции кадров.. GND-фильтры крепятся следующими способами: 1. Резьбовой. Навинчивается на резьбу объектива. Используется для многих других фильтров, в том числе защитных, поляризационных, цветных. Но резьбовой фильтр будет труднее адаптировать к нужному положению градиента. 2 . Без крепления. Просто держим руками. Легко использовать, но трудно сохранить положение градиента для нескольких похожих снимков, ну и вдобавок, одна рука будет занята, вносит поправки будет затруднительно. 3. Специальные держатели фильтров. Как правило это адаптер на объектив, он позволяет закрепить квадратный фильтр и даже перемещать его в пазах, а это позволяет довольно точно выбрать положение градиента. Наиболее распространённой и дешевой системой на данный момент является Cokin P-series.

Чего уж говорить про режимное время и работу с солнцем. Солнце лучше всего фотографировать в тот момент, когда на него можно смотреть почти не прищуриваясь.  Иначе от фотосъёмки лучше воздержаться, сберечь свои глаза, а также не обрекать кадр на серьезные засветки, "жареный" цвет и высокий контраст.

Всё правильно. Я тоже такое фотографировал лет 7 назад. Только получалось у меня без фильтров по-всякому :)  Сейчас даже смешно смотреть на те карточки.  Но на чем-то надо было практиковаться :)

Всё по теме задания. Всё выглядит отлично и картина весьма хороша. Кстати, как я вижу тут не просто ширик, а сверхширик использовался. 

Этого мне сейчас и не хватает :)  Есть 20мм объектив, пока справляюсь им, но на кропе была Tokina 12-24/f4 - там получалось 18мм, очень нравилось, ну и можно любые фильтры было присадить, а сейчас нет, линза у ширика слишком выпуклая :) знатный зайцелов МИР-20Н :) 

http://radojuva.com.ua/wp-content/uploads/2012/05/mir-20-n-obzor-radojuva-1.jpg

вот такой красавец :)