Именно то, о чем я говорил - эксперименты с ракурсами, усиленное внимание на светотеневой рисунок, грамотная передача фактуры и верное расположение цветовых оттенков - все это наполняет фотографию художественной ценностью и делает ее интересней для более широкого круга зрителей...
Пожалуй, назвала бы этот кадр симетричным, т.к. и нижняя часть и верхняя часть уравновешивают друг друга и обе интересны. По цвету контраст и гармония, нижняя левая часть теплая, верхняя правая холодная. Цвета упрощенно, не учитывая насыщенность и светлоту: желтый, синий, зеленый, что является триадой в цветовом круге. И ствол дерева интересно разлядывать благодаря его фактуре (или текстуре?), и игра света и тени на нем, перекликаются с рисунком коры. А наверху интересная крона, с мощными ветвями уходящими высоко в небо. И хоть взляд гуляет по этой диагонали, образованной стволом дерева, композиционный центр один - само дерево. Негативное пространство и мощная ветвь слева образуюет вторую, неявную диагональ.
Все комментарии к фотографиям - это мой анализ картинки, желание научится понимать и читать снимки, используя новые знания. И пусть не сразу, но в дальнейшем это поможет при построении кадра. А уже сейчас это помогает в отборе из серии снимков.