Комментарии

• 15.03.2013

  Хотел поснимать пейзажей побольше, но погода испортилась. Как видите совершенно не дружу "с горизонтом", всё пытаюсь понять, как же это  проще делать без штатива...(знаю, что в профессиональных камерах есть шкала уровня равнение, но мне до этого пока ещё далеко...)

• 16.03.2013

  К сожалению иногда на максимальном зуме при съёмке пейзажей этот объектив даёт этакую "бочку", тёмные углы на голубом небе, что сильно меня расстраивает. В данном случае при компоновке кадра старался убрать всё лишнее: провода, столбы, много всяких артефактов мешает при городской съёмке. Ждал когда девушка с коляской подойдёт, туда куда надо - не знаю получилось-ли? Хотя наверно можно было и подальше её пропустить... Параметры в данном случае практически не устанавливал - задание было для "автомата", так и снимал, как поручили...
  Константин, что вы порекомендуете для съёмки города (про объективы спрашиваю), у меня вот пока один (исключая КИТовый), радует растянутым фокусом, но вот даёт такие побочные эффекты, то здания "падают", то углы чернеют. Может быть можно преодолеть эту проблемы не меняя объектив? Например не использовать максимальное и минимальное фокусное или применить какие-нибудь фильтры? Какие возможны решения в данном случае?
  

• 20.03.2013

  Станислав, город можно снимать очень по-разному. И во многом, выбор объектива будет зависить от того, любите ли Вы снимать на широкоугольник или наоборот - предпочитаете более длинные фокусные. На самом деле, китовый объектив не так уж плох, как о нем многие говорят. 
  Бочку в той или иной мере дают все широкоугольники. А "падают" здания в той или иной мере всегда, из-за перспетивных искажений. Это тоже можно при желании поправить при обработке. Ну или купить специальный дорогущий tilt-shift объектив, который позволяет управлять этими искажениями и "выравнивать" дома.
  Многие дефекты объектива, такие как дисторсия, хроматические аберрации итд можно исправить при обработке изображения. В Adobe Lightroom, к примеру. 

• 20.03.2013

  Ооооо, я даже не знал, что кто-то поправляет хроматические аберрации...на мой взгляд , это так трудно, даже не представляю как это делается...Да Константин я понял, пожалуй "нет" дорогущий тилт-шифт мы пока оставим в сторонке, до лучших времён:)...Я только не пойму, вроде бы выбирал такой объектив который значился как универсальный, а не как широкоугольник...хотя наверно "да" - он не классический широкоугольник, но где-то рядом.
  Ну да, я понимаю в идеале, наверно, чтобы снять ровнейшее здание, надо "иметь крылья", и постоянно находиться с ним на одном уровне...
  по поводу KITового объектива, я слышал уже такое мнение, мне просто в нём всегда Зума не хватает и это расстраивает. Но если скажете переставить и выполнять задания на Китовике, я поставлю у меня он есть (18-55),а вот 105 к сожалению нет.
  
  По поводу приобретения Lightroom я сейчас как раз думаю...Рано или поздно надо ставить и изучать, но пока его у меня нет...

• 22.03.2013

  Станислав, я думал Вы этот кадр "китом" снимали, ан нет - у Вас 18-200. В целом, такой большой зум конечно штука хорошая! Меня вполне устроят фотографии, сделанные и этим объективом. :)

• 22.03.2013

  Константин, у меня маленький вопрос по текущему уроку, то есть по у Заданию к уроку 2. Никак не могу понять, эту работу кнопки фиксации экспозиции. Нажимаем "Спуск" на половину до зума фокуса, потом фиксируем кнопкой фиксации - а на табло или на дисплее или в командной строке, где-нибудь, что - нибудь появляется? Я сейчас попробую инструкцию покопать на этот предмет...И ещё одно. Как зафиксировать понятно, а как снять фиксацию - вторым нажатием? Запутался я в этом пока...осваиваю

• 22.03.2013

  Прошу прощения, Константин. Мне кажется я разобрался с этой кнопкой. Вопросы задам в заданиях к уроку 2.