Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Денис!
Приветствую!
Ну какого-то особого драматизма от снимка я не ощущаю, но смотрится как-то по-весеннему. Гелиос, просто красавчик. Очень пластично работает. Не даром его на схеме от Carl Zeiss строили. Точнее на основе объектива Biotar 2/58 (Carl Zeiss Jena). У меня есть пару объективов от Pentacon 6, но чистокровные Carl Zeiss Jena
- классные линзы. Гелиос неплох. Зря его некоторые ругают.
Так вот. Пластика снимка достигается рисунком объектива (бокэ), освещением, малой голубиной резкости и такими яркими и контрастными деталями как капли и ветка. Ну и мокрые листочки в фокусе. Ветка образовала доминирующую линию, которая прошла по правилу третей и очень здорово заполнила пространство кадра.
Мне нравится. Симпатично. Я бы ничего не хотел добавить или убрать в этом кадре
Комментарии
-
16.03.2013Добрый день Юрий! как раз погода благоприятствует для снимков природы в "плохую" погоду :) фотографировал объективом гелиос 44-2 с макрокольцом 7мм при диафрагме 5.6 при обработке решил дабавить драматизма в весеннее цветение и вот что получилось...
-
16.03.2013
Спасибо Юрий! особенно за информацию об объективе, приобрел небольшой набор советских объективов теперь взвешиваю их способности! могу точно сказать что способностей у них намного больше чем у моего кэнон 50мм f1.8 )))
-
16.03.2013
>>>могу точно сказать что способностей у них намного больше чем у моего кэнон 50мм f1.8 )))
нууу... это обманчиво немного. но у Вашего Canon вообще пластиковые блоки линз, а у советских хотя бы стекло. и советские, они конечно помыльнее порой бывают, там качество очень разное, но всё же бывают удачные.
Кстати, вот хорошая статейка
http://evtifeev.com/8848-plastikovyie-linzyi-v-obektivah.html
